Теория двойственности Фенхеля-Моро: различия между версиями
Nazim22 (обсуждение | вклад) |
Nazim22 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Определения == | == Определения == | ||
− | Пусть $$X$$ — | + | Пусть $$X$$ — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Гильбертово_пространство гильбертово] пространство. |
<br> | <br> | ||
Через $$\overline{\mathbb{R}}$$ будем обозначать расширенную вещественную прямую, $$\overline{\mathbb{R}} = \mathbb{R} \cup \left\{ -\infty; +\infty \right\}$$. | Через $$\overline{\mathbb{R}}$$ будем обозначать расширенную вещественную прямую, $$\overline{\mathbb{R}} = \mathbb{R} \cup \left\{ -\infty; +\infty \right\}$$. | ||
Строка 8: | Строка 8: | ||
С каждой такой функцией $$f$$ можно связать множества | С каждой такой функцией $$f$$ можно связать множества | ||
\[ | \[ | ||
− | \text{epi} \ | + | \text{epi} \, f = \left\{ \left( x,\alpha \right) \in X\times \mathbb{R} : f(x) \leqslant \alpha\right\}, |
\] | \] | ||
\[ | \[ | ||
− | \text{dom} \ | + | \text{dom} \, f = \left\{ x \in X : f(x) \lt +\infty \right\}, |
\] | \] | ||
называемые соответственно '''надграфиком функции''' $$f$$ и ее '''эффективным множеством'''. | называемые соответственно '''надграфиком функции''' $$f$$ и ее '''эффективным множеством'''. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
<br> | <br> | ||
+ | '''Определение 1.''' | ||
+ | Функция $$f$$ называется '''собственной''', если $$\text{dom} \, f \neq \varnothing$$ и $$f(x) \gt -\infty \; \forall x$$. | ||
<br> | <br> | ||
− | + | '''Определение 2.''' | |
− | + | Функция $$f$$ называется '''выпуклой''', если ее надграфик $$\text{epi} \, f$$ является выпуклым множеством. | |
− | |||
<br> | <br> | ||
+ | '''Определение 3.''' | ||
+ | Функция $$f$$ называется '''замкнутой''', если ее надграфик $$\text{epi} \, f$$ замкнут. | ||
+ | <br> | ||
+ | '''Определение 4.''' | ||
+ | Функцией, '''сопряженной''' к $$f$$, называется функция, определенная формулой | ||
+ | \[ | ||
+ | f^*(x^*) = \underset{x \in X}{\text{sup}}\left( \left\langle x^*,x \right\rangle - f(x) \right). | ||
+ | \] | ||
<br> | <br> | ||
Из определения сопряженной функции вытекает '''неравенство Юнга-Фенхеля''' | Из определения сопряженной функции вытекает '''неравенство Юнга-Фенхеля''' | ||
\[ | \[ | ||
− | f^*(x^*) + f(x) \ | + | f^*(x^*) + f(x) \geqslant \left\langle x, x^* \right\rangle \; \forall x,x^* \in X. |
\] | \] | ||
Вторая сопряженная функция $$f^{**}$$ определяется по формуле $$f^{**}=(f^*)^*$$. | Вторая сопряженная функция $$f^{**}$$ определяется по формуле $$f^{**}=(f^*)^*$$. | ||
− | |||
− | |||
== Вспомогательная лемма == | == Вспомогательная лемма == | ||
Пусть функция $$f$$ — выпуклая, замкнутая, собственная. Тогда $$f^*$$ — также собственная функция. | Пусть функция $$f$$ — выпуклая, замкнутая, собственная. Тогда $$f^*$$ — также собственная функция. | ||
==== Доказательство ==== | ==== Доказательство ==== | ||
− | Докажем, что $$f^∗(x^∗) \gt -\infty$$ $$\forall x^∗ \in X$$. Возьмем $$x_0 \in \text{dom} | + | Докажем, что $$f^∗(x^∗) \gt -\infty$$ $$\forall x^∗ \in X$$. Возьмем $$x_0 \in \text{dom} \, f \neq \varnothing$$. Тогда $$f^∗(x^∗) \geqslant \left\langle x_0, x^∗\right\rangle − f(x_0) \gt -\infty$$, так как $$f(x_0) \lt +\infty$$. |
<br> | <br> | ||
Остается доказать существование вектора $$y^∗ \in X$$, для которого $$f^∗(y^∗) \lt +\infty$$. | Остается доказать существование вектора $$y^∗ \in X$$, для которого $$f^∗(y^∗) \lt +\infty$$. | ||
<br> | <br> | ||
− | Очевидно, точка $$(x_0, f(x_0) − 1)$$ не принадлежит замкнутому выпуклому множеству $$\text{epi} | + | Очевидно, точка $$(x_0, f(x_0) − 1)$$ не принадлежит замкнутому выпуклому множеству $$\text{epi} \, f$$. Следовательно, по [https://sawiki.cs.msu.ru/index.php?title=Отделимость_множеств&action=edit&redlink=1 теореме об отделимости] ее можно строго отделить от выпуклого замкнутого множества $$\text{epi} \, f$$. Поэтому существуют $$y^∗ \in X$$ и $$\beta \in \mathbb{R}$$ такие, что |
\[ | \[ | ||
− | \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} f}{\text{sup}}\left\{ \beta\alpha + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} \lt \beta (f(x_0) - 1) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle. \;\;\; ( | + | \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}}\left\{ \beta\alpha + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} \lt \beta (f(x_0) - 1) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle. \;\;\; \textbf{(1)} |
\] | \] | ||
− | Докажем, что $$\beta \lt 0$$. Действительно, предположим обратное. Случай $$\beta \gt 0$$ невозможен, так как $$(x_0, \alpha) \in \text{epi} | + | Докажем, что $$\beta \lt 0$$. Действительно, предположим обратное. Случай $$\beta \gt 0$$ невозможен, так как $$(x_0, \alpha) \in \text{epi} \, f\;$$ $$\forall \alpha |
− | \ | + | \geqslant f(x_0) \neq +\infty$$ и, значит, при $$\beta \gt 0$$ имеет место $$\underset{(x_0,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}}\beta \alpha = +\infty$$, что противоречит неравенству $$(1)$$. |
<br> | <br> | ||
Пусть теперь $$\beta = 0$$. Тогда | Пусть теперь $$\beta = 0$$. Тогда | ||
\[ | \[ | ||
− | \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} f}{\text{sup}} \left\langle y^*, x \right\rangle \lt \left\langle y^*, x_0 \right\rangle, | + | \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, x \right\rangle \lt \left\langle y^*, x_0 \right\rangle, |
\] хотя | \] хотя | ||
\[ | \[ | ||
− | (x_0, f(x_0)) \in \text{epi} f \implies \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} f}{\text{sup}} \left\langle y^*, x \right\rangle \ | + | (x_0, f(x_0)) \in \text{epi} \, f \implies \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, x \right\rangle \geqslant \left\langle y^*, x_0 \right\rangle. |
\] | \] | ||
− | Полученное противоречие доказывает, что $$\beta \lt 0$$. Поэтому, в силу положительной однородности неравенства $$( | + | Полученное противоречие доказывает, что $$\beta \lt 0$$. Поэтому, в силу положительной однородности неравенства $$(1)$$ по переменной $$(y^∗, \beta)$$, |
не теряя общности, будем считать, что $$\beta = -1$$. | не теряя общности, будем считать, что $$\beta = -1$$. | ||
<br> | <br> | ||
− | В силу $$( | + | В силу $$(1)$$ имеем |
\[ | \[ | ||
− | f^*(y^*) = \underset{x}{\text{sup}} \left\{ -f(x) + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} = \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} f}{\text{sup}} \left\{ -\alpha + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} \lt -(f(x_0) - 1) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle \implies f^*(y^*) \lt +\infty. | + | f^*(y^*) = \underset{x}{\text{sup}} \left\{ -f(x) + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} = \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}} \left\{ -\alpha + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} \lt -(f(x_0) - 1) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle \implies f^*(y^*) \lt +\infty. |
\] | \] | ||
− | Значит, функция $$f^*$$ является собственной.$$\;\;$$ | + | Значит, функция $$f^*$$ является собственной.$$\;\;\blacksquare$$ |
− | == | + | == Теорема Фенхеля-Моро == |
− | Покажем, что $$f^{**} \ | + | Пусть функция $$f$$ — выпуклая, замкнутая, собственная. Тогда $$f^{**} = f$$. |
+ | ==== Доказательство ==== | ||
+ | Покажем, что $$f^{**} \leqslant f$$. В силу неравенства Юнга-Фенхеля $$\forall x \in X$$ имеем | ||
\[ | \[ | ||
− | f(x) \ | + | f(x) \geqslant \left\langle x, x^* \right\rangle - f^*(x^*) \; \forall x^* \in X \implies f(x) \geqslant \underset{x^*}{\text{sup}}\left\{ \left\langle x, x^* \right\rangle - f^*(x^*) \right\} = f^{**}(x). |
\] | \] | ||
− | Остается показать, что $$f^{**} \ | + | Остается показать, что $$f^{**} \geqslant f$$. |
− | Предположим противное. Тогда существует $$x_0 \in X$$, для которого $$f^{∗∗}(x_0) \lt f(x_0)$$. Поэтому точка $$(x_0, f^{∗∗}(x_0))$$ строго отделима от выпуклого замкнутого множества $$\text{epi} \ | + | Предположим противное. Тогда существует $$x_0 \in X$$, для которого $$f^{∗∗}(x_0) \lt f(x_0)$$. Поэтому точка $$(x_0, f^{∗∗}(x_0))$$ строго отделима от выпуклого замкнутого множества $$\text{epi} \, f$$. Значит, существуют $$y^∗ \in X$$ и $$\beta \in \mathbb{R}$$ такие, что |
\[ | \[ | ||
− | \beta f^{**}(x_0) + \left\langle y^*,x_0 \right\rangle \gt \underset{(y,\alpha) \in \text{epi} f}{\text{sup}}\left( \beta\alpha + \left\langle y^*,y \right\rangle \right). \;\;\; ( | + | \beta f^{**}(x_0) + \left\langle y^*,x_0 \right\rangle \gt \underset{(y,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}}\left( \beta\alpha + \left\langle y^*,y \right\rangle \right). \;\;\; \textbf{(2)} |
\] | \] | ||
− | Докажем, что $$\beta \lt 0$$. Действительно, случай $$\beta \gt 0$$ невозможен, что обосновывается так же, как и при доказательстве вспомогательной леммы, с учетом того, что $$\text{dom} \ | + | Докажем, что $$\beta \lt 0$$. Действительно, случай $$\beta \gt 0$$ невозможен, что обосновывается так же, как и при доказательстве вспомогательной леммы, с учетом того, что $$\text{dom} \, f \neq \varnothing$$. |
<br> | <br> | ||
Пусть теперь $$\beta = 0$$. Тогда | Пусть теперь $$\beta = 0$$. Тогда | ||
\[ | \[ | ||
− | \gamma = \left\langle y^*, x_0 \right\rangle - \underset{y \in \text{dom} f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle \gt 0. | + | \gamma = \left\langle y^*, x_0 \right\rangle - \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle \gt 0. |
\] | \] | ||
− | В силу леммы функция $$f^*$$ является собственной. Поэтому существует $$y^*_1 \in \text{dom} \ | + | В силу леммы функция $$f^*$$ является собственной. Поэтому существует $$y^*_1 \in \text{dom} \, f^* \neq \varnothing$$. Для $$t \gt 0$$ имеем |
\[ | \[ | ||
− | f^*(y^*_1+ty^*) = \underset{y \in \text{dom} f}{\text{sup}} \left( \left\langle y^*_1 + ty^*, y \right\rangle - f(y) \right) \ | + | f^*(y^*_1+ty^*) = \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left( \left\langle y^*_1 + ty^*, y \right\rangle - f(y) \right) \leqslant \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left( \left\langle y^*_1, y \right\rangle - f(y) \right) + t \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle = f^*(y^*_1) + t \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle. |
\] | \] | ||
Отсюда в силу неравенства Юнга-Фенхеля для функции $$f^*$$ вытекает | Отсюда в силу неравенства Юнга-Фенхеля для функции $$f^*$$ вытекает | ||
\[ | \[ | ||
− | f^{**}(x_0) \ | + | f^{**}(x_0) \geqslant \left\langle y^*_1 + ty^*, x_0 \right\rangle - f^*(y^*_1 + ty^*) \geqslant \left\langle y^*_1, x_0 \right\rangle + t \left\langle y^*, x_0 \right\rangle - f^*(y^*_1) - t \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle = \left\langle y^*_1, x_0 \right\rangle - f^*(y^*_1) + t\gamma, \;\forall t\gt 0. |
\] | \] | ||
Получили противоречие, так как $$\gamma \gt 0$$ и, значит, при больших $$t$$ значение $$t\gamma$$ может быть сделано как угодно большим и, следовательно, при достаточно больших $$t \gt 0$$ последнее неравенство выполняться не может. | Получили противоречие, так как $$\gamma \gt 0$$ и, значит, при больших $$t$$ значение $$t\gamma$$ может быть сделано как угодно большим и, следовательно, при достаточно больших $$t \gt 0$$ последнее неравенство выполняться не может. | ||
<br> | <br> | ||
− | Таким образом, доказано, что $$\beta \lt 0$$; значит, не теряя общности рассуждений, будем считать, что $$\beta = -1$$. В силу неравенства $$( | + | Таким образом, доказано, что $$\beta \lt 0$$; значит, не теряя общности рассуждений, будем считать, что $$\beta = -1$$. В силу неравенства $$(2)$$ имеем |
\[ | \[ | ||
− | -f^{**}(x_0) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle \gt \underset{y \in \text{dom} f}{\text{sup}} \left( -f(y) + \left\langle y^*,y \right\rangle\right) = f^*(y^*), | + | -f^{**}(x_0) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle \gt \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left( -f(y) + \left\langle y^*,y \right\rangle\right) = f^*(y^*), |
\] | \] | ||
откуда | откуда | ||
Строка 97: | Строка 100: | ||
\left\langle y^*, x_0 \right\rangle \gt f^*(y^*) + f^{**}(x_0), | \left\langle y^*, x_0 \right\rangle \gt f^*(y^*) + f^{**}(x_0), | ||
\] | \] | ||
− | что противоречит неравенству Юнга–Фенхеля для функции $$f^∗$$. Полученное противоречие доказывает, что $$f^{**} \ | + | что противоречит неравенству Юнга–Фенхеля для функции $$f^∗$$. Полученное противоречие доказывает, что $$f^{**} \geqslant f$$ и, значит, $$f^{∗∗} = f$$. $$\;\;\blacksquare$$ |
== Список литературы == | == Список литературы == | ||
# Арутюнов А. В. "Лекции по выпуклому и многозначному анализу", М.: ФИЗМАТЛИТ, 2014. | # Арутюнов А. В. "Лекции по выпуклому и многозначному анализу", М.: ФИЗМАТЛИТ, 2014. |
Версия 19:33, 6 декабря 2022
Содержание
Определения
Пусть $$X$$ — гильбертово пространство.
Через $$\overline{\mathbb{R}}$$ будем обозначать расширенную вещественную прямую, $$\overline{\mathbb{R}} = \mathbb{R} \cup \left\{ -\infty; +\infty \right\}$$.
Будем рассматривать функции $$f: X \to \overline{\mathbb{R}}$$.
С каждой такой функцией $$f$$ можно связать множества
\[
\text{epi} \, f = \left\{ \left( x,\alpha \right) \in X\times \mathbb{R} : f(x) \leqslant \alpha\right\},
\]
\[
\text{dom} \, f = \left\{ x \in X : f(x) \lt +\infty \right\},
\]
называемые соответственно надграфиком функции $$f$$ и ее эффективным множеством.
Определение 1.
Функция $$f$$ называется собственной, если $$\text{dom} \, f \neq \varnothing$$ и $$f(x) \gt -\infty \; \forall x$$.
Определение 2.
Функция $$f$$ называется выпуклой, если ее надграфик $$\text{epi} \, f$$ является выпуклым множеством.
Определение 3.
Функция $$f$$ называется замкнутой, если ее надграфик $$\text{epi} \, f$$ замкнут.
Определение 4.
Функцией, сопряженной к $$f$$, называется функция, определенная формулой
\[
f^*(x^*) = \underset{x \in X}{\text{sup}}\left( \left\langle x^*,x \right\rangle - f(x) \right).
\]
Из определения сопряженной функции вытекает неравенство Юнга-Фенхеля
\[
f^*(x^*) + f(x) \geqslant \left\langle x, x^* \right\rangle \; \forall x,x^* \in X.
\]
Вторая сопряженная функция $$f^{**}$$ определяется по формуле $$f^{**}=(f^*)^*$$.
Вспомогательная лемма
Пусть функция $$f$$ — выпуклая, замкнутая, собственная. Тогда $$f^*$$ — также собственная функция.
Доказательство
Докажем, что $$f^∗(x^∗) \gt -\infty$$ $$\forall x^∗ \in X$$. Возьмем $$x_0 \in \text{dom} \, f \neq \varnothing$$. Тогда $$f^∗(x^∗) \geqslant \left\langle x_0, x^∗\right\rangle − f(x_0) \gt -\infty$$, так как $$f(x_0) \lt +\infty$$.
Остается доказать существование вектора $$y^∗ \in X$$, для которого $$f^∗(y^∗) \lt +\infty$$.
Очевидно, точка $$(x_0, f(x_0) − 1)$$ не принадлежит замкнутому выпуклому множеству $$\text{epi} \, f$$. Следовательно, по теореме об отделимости ее можно строго отделить от выпуклого замкнутого множества $$\text{epi} \, f$$. Поэтому существуют $$y^∗ \in X$$ и $$\beta \in \mathbb{R}$$ такие, что
\[
\underset{(x,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}}\left\{ \beta\alpha + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} \lt \beta (f(x_0) - 1) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle. \;\;\; \textbf{(1)}
\]
Докажем, что $$\beta \lt 0$$. Действительно, предположим обратное. Случай $$\beta \gt 0$$ невозможен, так как $$(x_0, \alpha) \in \text{epi} \, f\;$$ $$\forall \alpha
\geqslant f(x_0) \neq +\infty$$ и, значит, при $$\beta \gt 0$$ имеет место $$\underset{(x_0,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}}\beta \alpha = +\infty$$, что противоречит неравенству $$(1)$$.
Пусть теперь $$\beta = 0$$. Тогда
\[
\underset{(x,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, x \right\rangle \lt \left\langle y^*, x_0 \right\rangle,
\] хотя
\[
(x_0, f(x_0)) \in \text{epi} \, f \implies \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, x \right\rangle \geqslant \left\langle y^*, x_0 \right\rangle.
\]
Полученное противоречие доказывает, что $$\beta \lt 0$$. Поэтому, в силу положительной однородности неравенства $$(1)$$ по переменной $$(y^∗, \beta)$$,
не теряя общности, будем считать, что $$\beta = -1$$.
В силу $$(1)$$ имеем
\[
f^*(y^*) = \underset{x}{\text{sup}} \left\{ -f(x) + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} = \underset{(x,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}} \left\{ -\alpha + \left\langle y^*,x \right\rangle \right\} \lt -(f(x_0) - 1) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle \implies f^*(y^*) \lt +\infty.
\]
Значит, функция $$f^*$$ является собственной.$$\;\;\blacksquare$$
Теорема Фенхеля-Моро
Пусть функция $$f$$ — выпуклая, замкнутая, собственная. Тогда $$f^{**} = f$$.
Доказательство
Покажем, что $$f^{**} \leqslant f$$. В силу неравенства Юнга-Фенхеля $$\forall x \in X$$ имеем
\[
f(x) \geqslant \left\langle x, x^* \right\rangle - f^*(x^*) \; \forall x^* \in X \implies f(x) \geqslant \underset{x^*}{\text{sup}}\left\{ \left\langle x, x^* \right\rangle - f^*(x^*) \right\} = f^{**}(x).
\]
Остается показать, что $$f^{**} \geqslant f$$.
Предположим противное. Тогда существует $$x_0 \in X$$, для которого $$f^{∗∗}(x_0) \lt f(x_0)$$. Поэтому точка $$(x_0, f^{∗∗}(x_0))$$ строго отделима от выпуклого замкнутого множества $$\text{epi} \, f$$. Значит, существуют $$y^∗ \in X$$ и $$\beta \in \mathbb{R}$$ такие, что
\[
\beta f^{**}(x_0) + \left\langle y^*,x_0 \right\rangle \gt \underset{(y,\alpha) \in \text{epi} \, f}{\text{sup}}\left( \beta\alpha + \left\langle y^*,y \right\rangle \right). \;\;\; \textbf{(2)}
\]
Докажем, что $$\beta \lt 0$$. Действительно, случай $$\beta \gt 0$$ невозможен, что обосновывается так же, как и при доказательстве вспомогательной леммы, с учетом того, что $$\text{dom} \, f \neq \varnothing$$.
Пусть теперь $$\beta = 0$$. Тогда
\[
\gamma = \left\langle y^*, x_0 \right\rangle - \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle \gt 0.
\]
В силу леммы функция $$f^*$$ является собственной. Поэтому существует $$y^*_1 \in \text{dom} \, f^* \neq \varnothing$$. Для $$t \gt 0$$ имеем
\[
f^*(y^*_1+ty^*) = \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left( \left\langle y^*_1 + ty^*, y \right\rangle - f(y) \right) \leqslant \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left( \left\langle y^*_1, y \right\rangle - f(y) \right) + t \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle = f^*(y^*_1) + t \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle.
\]
Отсюда в силу неравенства Юнга-Фенхеля для функции $$f^*$$ вытекает
\[
f^{**}(x_0) \geqslant \left\langle y^*_1 + ty^*, x_0 \right\rangle - f^*(y^*_1 + ty^*) \geqslant \left\langle y^*_1, x_0 \right\rangle + t \left\langle y^*, x_0 \right\rangle - f^*(y^*_1) - t \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left\langle y^*, y \right\rangle = \left\langle y^*_1, x_0 \right\rangle - f^*(y^*_1) + t\gamma, \;\forall t\gt 0.
\]
Получили противоречие, так как $$\gamma \gt 0$$ и, значит, при больших $$t$$ значение $$t\gamma$$ может быть сделано как угодно большим и, следовательно, при достаточно больших $$t \gt 0$$ последнее неравенство выполняться не может.
Таким образом, доказано, что $$\beta \lt 0$$; значит, не теряя общности рассуждений, будем считать, что $$\beta = -1$$. В силу неравенства $$(2)$$ имеем
\[
-f^{**}(x_0) + \left\langle y^*, x_0 \right\rangle \gt \underset{y \in \text{dom} \, f}{\text{sup}} \left( -f(y) + \left\langle y^*,y \right\rangle\right) = f^*(y^*),
\]
откуда
\[
\left\langle y^*, x_0 \right\rangle \gt f^*(y^*) + f^{**}(x_0),
\]
что противоречит неравенству Юнга–Фенхеля для функции $$f^∗$$. Полученное противоречие доказывает, что $$f^{**} \geqslant f$$ и, значит, $$f^{∗∗} = f$$. $$\;\;\blacksquare$$
Список литературы
- Арутюнов А. В. "Лекции по выпуклому и многозначному анализу", М.: ФИЗМАТЛИТ, 2014.