Многомерная система Лотки-Вольтерры. Теорема об отсутствии циклов: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 5: | Строка 5: | ||
== Система Лотки-Вольттеры в многомерном пространстве. Модель пищевой цепи. == | == Система Лотки-Вольттеры в многомерном пространстве. Модель пищевой цепи. == | ||
+ | === Система Лотки-Вольттеры при $$n > 2$$. === | ||
+ | |||
+ | $$u_1(t), u_2(t), ... u_n(t)$$ -- численности популяций, $$n > 2$$. | ||
+ | |||
+ | Общий вид многомерной системы выглядит таким образом: | ||
+ | |||
+ | \begin{equation} | ||
+ | \dot{u}_i(t) = u_i(t) \cdot \left(r_i + \sum_{j=1}^n a_{ij} u_j(t) \right), \quad i = 1,2 ... n | ||
+ | \end{equation} | ||
+ | |||
+ | Значения коэффициентов прироста популяции $$r_i$$: | ||
+ | * $$r_i > 0$$: $$r_i$$ — коэффициент рождаемости. | ||
+ | * $$r_i < 0$4: $$r_i$$ — коэффициент смертности. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Коэффициенты взаимодействия $$a_{ij}$$: | ||
+ | * $$a_{ii} \leq 0$$: коэффициент внутривидовой конкуренции. При $$a_{ii} = 0$$ внутривидовой конкуренции нет, при $$a_{ii} < 0$$ -- есть. | ||
+ | * $$a_{ij}$$: коэффициент, определяющий взаимодействие $$i$$-го вида с $$j$$-ым: | ||
+ | * $$a_{ij} = 0$$: нет взаимодействия. | ||
+ | * $$a_{ij} < 0$$: $$j$$-й вид негативно влияет на $$i$$-й. | ||
+ | * $$a_{ij} > 0$$: $$i$$-й вид "потребляет" $$j$$-й вид. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | \subsection*{Взаимодействие $n$-го вида:} | ||
+ | Граф $G = (V, E)$ — ориентированный, связанный. | ||
+ | \begin{itemize} | ||
+ | \item $V$: вершины, соответствуют популяциям. | ||
+ | \item $E$: рёбра, $E \subseteq (c_{ij}, \psi_j)$, если $a_{ji} > 0$ или $\psi_i \leq 0$. | ||
+ | \end{itemize} | ||
+ | |||
=== Модель пищевой цепи === | === Модель пищевой цепи === | ||
Версия 20:44, 14 декабря 2024
Общая система Лотки-Вольтерры. Теорема об отсутствии в ней предельных циклов.
Система Лотки-Вольттеры в многомерном пространстве. Модель пищевой цепи.
Система Лотки-Вольттеры при $$n > 2$$.
$$u_1(t), u_2(t), ... u_n(t)$$ -- численности популяций, $$n > 2$$.
Общий вид многомерной системы выглядит таким образом:
\begin{equation} \dot{u}_i(t) = u_i(t) \cdot \left(r_i + \sum_{j=1}^n a_{ij} u_j(t) \right), \quad i = 1,2 ... n \end{equation}
Значения коэффициентов прироста популяции $$r_i$$:
- $$r_i > 0$$: $$r_i$$ — коэффициент рождаемости.
- $$r_i < 0$4: $$r_i$$ — коэффициент смертности. Коэффициенты взаимодействия $$a_{ij}$$: * $$a_{ii} \leq 0$$: коэффициент внутривидовой конкуренции. При $$a_{ii} = 0$$ внутривидовой конкуренции нет, при $$a_{ii} < 0$$ -- есть. * $$a_{ij}$$: коэффициент, определяющий взаимодействие $$i$$-го вида с $$j$$-ым: * $$a_{ij} = 0$$: нет взаимодействия. * $$a_{ij} < 0$$: $$j$$-й вид негативно влияет на $$i$$-й. * $$a_{ij} > 0$$: $$i$$-й вид "потребляет" $$j$$-й вид. \subsection*{Взаимодействие $n$-го вида:} Граф $G = (V, E)$ — ориентированный, связанный. \begin{itemize} \item $V$: вершины, соответствуют популяциям. \item $E$: рёбра, $E \subseteq (c_{ij}, \psi_j)$, если $a_{ji} > 0$ или $\psi_i \leq 0$. \end{itemize} ==='"`UNIQ--h-3--QINU`"' Модель пищевой цепи === Если число взаимодействующих популяций больше двух, то анализ моделей Лотки–Вольтерры становится более сложным. Ограничимся ситуацией, когда модель имеет некоторый специальный вид, который облегчает анализ. Рассмотрим экологическую систему, состоящую из $$n$$ популяций. Первая популяция (вид-автотроф) является жертвой для второй (вид-гетеротроф), которая в свою очередь жертва для третьей и т.д., вплоть до n-ой популяции, которая является хищником по отношению к $$(n-1)$$-у виду. Потоки вещества схематически представлены на следующей диаграмме: \begin{equation} S_1 \longrightarrow S_2 \longrightarrow \dots \longrightarrow S_n \end{equation} Такие экологические сообщества называются '''пищевыми цепями''' (известно, что в природе существуют пищевые цепи, содержащие до шести видов). Принимая во внимание внутривидовую конкуренцию, получим следующую систему: \begin{equation} \begin{aligned} \dot{u}_1 &= u_1(r_1 - a_{11}u_1 - a_{12}u_2), \\ \dot{u}_2 &= u_2(-r_2 + a_{21}u_1 - a_{22}u_2 - a_{23}u_3), \\ &\ \vdots \\ \dot{u}_i &= u_i(-r_i + a_{i,i-1}u_{i-1} - a_{ii}u_i - a_{i,i+1}u_{i+1}), \quad i = 2, \dots, n-1, \\ \dot{u}_n &= u_n(-r_n + a_{n,n-1}u_{n-1} - a_{nn}u_n), \end{aligned} \end{equation} где все $$r_i, a_{ij} > 0$$. Случай n = 2 представляет собой модель хищник–жертва с учетом внутривидовой конкуренции. =='"`UNIQ--h-4--QINU`"' Теорема об устойчивости положения равновесия: == Если система (2) имеет положение равновесия $$p \in \text{int}\,\mathbb{R}^n_+$$, то $$p$$ глобально асимптотически устойчиво. Если $$a_{ii} = 0$$ (отсутствует внутривидовая конкуренция), то положение равновесия $$p$$ устойчиво по Ляпунову. ====='"`UNIQ--h-5--QINU`"' Доказательство: ===== Запишем систему (2) в виде $$\dot{u}_i = u_i w_i$$ и рассмотрим функцию \begin{equation} V(u) = \sum_{i=1}^n c_i (u_i - p_i \ln u_i), \end{equation} где $$c_i$$ – неотрицательные постоянные, которые будут определены позднее. Вычислим производную $$L_tV$$ вдоль траекторий системы (2): \begin{equation} L_tV = \sum_{i=1}^n c_i \dot{u}_i \frac{u_i - p_i}{u_i} = \sum_{i=1}^n c_i (u_i - p_i) w_i. \end{equation} Так как $$p$$ – положение равновесия $$(Ap = r, \; A = \text{матрица взаимодействий, заданная (2)})$$, то \begin{equation} w_i = r_i - a_{i,i-1}(u_{i-1} - p_{i-1}) - a_{ii}(u_i - p_i) - a_{i,i+1}(u_{i+1} - p_{i+1}). \end{equation} Введем обозначение $$v_i = u_i - p_i$$. Тогда \begin{equation} L_tV = -\sum_{i=1}^n c_i a_{ii} v_i^2 + \sum_{i=1}^{n-1} v_i v_{i+1}(-c_i a_{i,i+1} + c_{i+1} a_{i+1,i}). \end{equation} Поскольку имеется свобода в выборе неотрицательных постоянных $$c_i$$, потребуем выполнения следующего равенства: \begin{equation} -c_i a_{i,i+1} + c_{i+1} a_{i+1,i} = 0. \end{equation} Отметим, что все постоянные $$c_i > 0$$. Следовательно, $$L_tV = -\sum_{i=1}^n c_i a_{ii} (u_i - p_i)^2 \leq 0$$, причем $$L_tV = 0$$ только в точке $$p$$. Исследуем функцию $$V(u)$$. Положение равновесия $$p$$ – единственная критическая точка функции $$V(u)$$, причем \begin{equation} \frac{\partial V}{\partial u_i}\bigg|_{u=p} = 0, \quad \frac{\partial^2 V}{\partial u_i^2}\bigg|_{u=p} > 0, \quad \frac{\partial^2 V}{\partial u_i \partial u_j}\bigg|_{u=p} = 0, \; i \neq j. \end{equation} Другими словами, функция $$V(u)$$ выпуклая, с единственной точкой минимума $$p$$. По теореме Ляпунова положение равновесия $$p$$ асимптотически устойчиво и, по крайней мере, представляет собой $$\omega$$-предельное множество для начальных условий из некоторой окрестности $$p$$. С другой стороны функция $$V(u)$$ определена на всем множестве $$\mathbb{R}^n_+$$, множество нулей $$L_tV$$ состоит из единственной точки $$p$$, что означает, что $$p$$ глобально асимптотически устойчива, и все орбиты из $$\text{int}\,\mathbb{R}^n_+$$ к ней сходятся. Если все $$a_{ii} = 0$$, то $$V(u)$$ — первый интеграл системы (2). Так как траектории системы принадлежат поверхностям уровня $$V(u)$$, то в окрестности $$p$$ они лежат на ограниченных поверхностях $$V(u) = \text{const}$$, что и означает устойчивость по Ляпунову.