Гильбертово пространство: различия между версиями
Kirich23 (обсуждение | вклад) |
Kirich23 (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 68: | Строка 68: | ||
# Третья аксиомы выводится из второй | # Третья аксиомы выводится из второй | ||
| − | $(\alpha x,y)=\alpha(x,y)$ | + | $$(\alpha x,y)=\alpha(x,y)$$ |
| − | + | ||
| − | (2x,y)=(x+x,y) | + | :<math>(2x,y)=(x+x,y)=(x,y)+(x,y)=2(x,y)</math> |
| − | $ | + | Верно для $$\alpha=2$$, покажем для $$\alpha=n$$: |
| − | + | ||
| − | для $\alpha=n$: | + | :<math>(nx,y)=((n-1)x-(x,y)</math> |
| − | + | ||
| − | То есть для всех натуральных чисел | + | То есть для всех натуральных чисел аксиома выполнена. |
| + | |||
| + | Для нуля: | ||
| + | :<math>(0,y)=\frac{||0+y||^2-||0||^2-||y||^2}{2}</math> | ||
| + | :<math>0=(0,y)=(x-x,y)=(x+(-x),y)=(x,y)+(-x,y): ((-x),y)=-(x,y)</math> | ||
| + | |||
| + | Таким образом распространили на все целые $$\alpha$$, далее распространим на рациональные: | ||
| + | |||
| + | :<math> \alpha \in Q: (x,y)=n(\frac{x}{n},y)=n(\frac{x}{n},y), (\frac{x}{n},y)=\frac{1}{n}(x,y) </math> | ||
| + | :<math> (\frac{m}{n}x,y)=m(\frac{x}{n},y)=\frac{m}{n}(x,y) </math> | ||
| + | |||
| + | Случай $$\alpha \in R$$ докажем через предельный переход и непрерывность нормы. | ||
| + | |||
| + | Норма непрерывна. Раз скалярное произведение вводится через норму, то будет непрерывным и предполагаемое скалярное произведение. | ||
| + | Значит, можно совершать предельный переход под знаком скалярного произведения. Вещественное число приближаем последовательность рациональных числе, которая сходится к этому числу. Переходя к пределу получим, что для вещественных чисел 3 аксиома справедлива. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | # $$(x,x)\geq 0$$, причем $$(x,x)=0 <=> x=0$$. Очевидно. | ||
| + | |||
| + | Все 4 аксиомы проверены. Для вещественного случая доказано. | ||
| + | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Теперь для комплексного случая. | Теперь для комплексного случая. | ||
| − | + | :<math> ||x+y||^2=||x||^2+||y||^2+2Re(x,y) </math> | |
| − | ||x+y||^2=||x||^2+||y||^2+2Re(x,y) | + | :<math> ||x+iy||^2=||x||^2+||y||^2-2Im(x,y) </math> |
| − | + | :<math> (x,y)=\frac{||x+y||^2-||x-y||^2}{4}-i \frac{||x+iy||^2-||x-iy||^2}{4} </math> | |
| − | + | ||
| − | ||x+iy||^2=||x||^2+||y||^2-2Im(x,y) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | (x,y)=\frac{||x+y||^2-||x-y||^2}{4}-i \frac{||x+iy||^2-||x-iy||^2}{4} | ||
| − | |||
Справедливость аксиом вытекает из вещественного случая. Здесь они автоматически будут выполнены. | Справедливость аксиом вытекает из вещественного случая. Здесь они автоматически будут выполнены. | ||
Версия 02:33, 22 декабря 2024
Определение
Определение 1. Полное евклидово (унитарное) бесконечномерное пространство называется Гильбертовым. Обозначается как $$H$$ .
Гильбертово пространство это частный случай банахова пространства.
Связь нормы и скалярного произведения
В гильбертовом пространстве, как и во всяком евклидовом или унитарном пространстве, норма согласована со скалярным произведением. В общем случае норма и скалярное произведение никак не связаны между собой.
В гильбертовом пространстве норма связана со скалярным произведением следующим образом: $$ ||x||=\sqrt{(x,x)} $$
Из аксиом скалярного произведения вытекает неравенство Коши-Буняковкого: $$|(x,y)|\leq ||x|||y||$$, $$\forall x, y \in H$$
Теорема 1. Норма порождается скалярным произведением тогда и только тогда, когда выполнено тождество параллелограмма.
\[||x+y||^2+||x-y||^2=2(||x||^2+||y||^2), \forall x, y \in H.\]
Доказательство:
1) Если норма порождается скалярным произведением, то тогда \begin{equation} ||x+y||^2=(x+y,x+y)=||x||^2+||y||^2+(x,y)+(y,x), \end{equation} \begin{equation} ||x-y||^2=(x-y,x-y)=||x||^2+||y||^2-(x,y)-(y,x). \end{equation} После сложения (1) и (2) получаем требуемое.
2) Вещественный случай: \[(x,y)=\frac{1}{2}(||x+y||^2-||x||^2-||y||^2)\]
Проверим аксиомы скалярного произведения
- $$(x,y)=(y,x)$$, очевидно выполняется
- $$(x+y,z)=(x,z)+(y,z)$$,
\[\Delta=2((x+y,z)-(x,z)-(y,z))=||x+y+z||^2-||x+y||^2-||z||^2-||x+z||^2+||x||^2+||z||^2-||y+z||^2+||y||^2+||z||^2\]
Упростим
\[||x+y+z||^2-||x+y||^2-||x+z||^2-||y+z||^2+||x||^2+||y||^2+||z||^2\]
Применим тождество параллелограмма к вектору $$x+y+2z=(x+y+z)+z=(x+z)+(y+z)$$ и получим: \[||x+y+2z||^2+||x+y||^2=2||x+y+z||^2+2||z||^2\], \[||x+y+2z||^2+||x-y||^2=2||x+z||^2+2||y+z||^2\]
Вычитаем из первого второе
\[||x+y||^2-||x-y||^2=2||x+y+z||^2-2||x+z||^2-2||y+z||^2+2||z||^2\]
\[\Delta=\frac{1}{2}(||x+y||^2-||x-y||^2)+||x+z||^2+||y+z||^2-||z||^2-||x+z||^2-||y+z||^2-||x+y||^2+||x||^2+||y||^2+||z||^2\]
После сокращений
\[\frac{1}{2}(||x+y||^2-||x-y||^2)+||x||^2+||y||^2-||x+y||^2\]
\[||x||^2+||y||^2-\frac{1}{2}(||x+y||^2+||x-y||^2)=0\]
Получили, что вторая аксиома выполняется
- Третья аксиомы выводится из второй
$$(\alpha x,y)=\alpha(x,y)$$
\[(2x,y)=(x+x,y)=(x,y)+(x,y)=2(x,y)\] Верно для $$\alpha=2$$, покажем для $$\alpha=n$$:
\[(nx,y)=((n-1)x-(x,y)\]
То есть для всех натуральных чисел аксиома выполнена.
Для нуля: \[(0,y)=\frac{||0+y||^2-||0||^2-||y||^2}{2}\] \[0=(0,y)=(x-x,y)=(x+(-x),y)=(x,y)+(-x,y): ((-x),y)=-(x,y)\]
Таким образом распространили на все целые $$\alpha$$, далее распространим на рациональные:
\[ \alpha \in Q: (x,y)=n(\frac{x}{n},y)=n(\frac{x}{n},y), (\frac{x}{n},y)=\frac{1}{n}(x,y) \] \[ (\frac{m}{n}x,y)=m(\frac{x}{n},y)=\frac{m}{n}(x,y) \]
Случай $$\alpha \in R$$ докажем через предельный переход и непрерывность нормы.
Норма непрерывна. Раз скалярное произведение вводится через норму, то будет непрерывным и предполагаемое скалярное произведение. Значит, можно совершать предельный переход под знаком скалярного произведения. Вещественное число приближаем последовательность рациональных числе, которая сходится к этому числу. Переходя к пределу получим, что для вещественных чисел 3 аксиома справедлива.
- $$(x,x)\geq 0$$, причем $$(x,x)=0 <=> x=0$$. Очевидно.
Все 4 аксиомы проверены. Для вещественного случая доказано.
Теперь для комплексного случая.
\[ ||x+y||^2=||x||^2+||y||^2+2Re(x,y) \]
\[ ||x+iy||^2=||x||^2+||y||^2-2Im(x,y) \]
\[ (x,y)=\frac{||x+y||^2-||x-y||^2}{4}-i \frac{||x+iy||^2-||x-iy||^2}{4} \]
Справедливость аксиом вытекает из вещественного случая. Здесь они автоматически будут выполнены.