Гильбертово пространство: различия между версиями
Kirich23 (обсуждение | вклад) |
Kirich23 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
Проверим аксиомы скалярного произведения | Проверим аксиомы скалярного произведения | ||
− | '''1)''' $$(x,y)=(y,x)$$, очевидно выполняется | + | '''1)''' $$(x,y)=(y,x)$$, очевидно выполняется. |
'''2)''' $$(x+y,z)=(x,z)+(y,z)$$, | '''2)''' $$(x+y,z)=(x,z)+(y,z)$$, | ||
− | :<math>\Delta=2((x+y,z)-(x,z)-(y,z))=||x+y+z||^2-||x+y||^2-||z||^2-||x+z||^2+||x||^2+||z||^2-||y+z||^2+||y||^2+||z||^2</math> | + | :<math>\Delta=2((x+y,z)-(x,z)-(y,z))=||x+y+z||^2-||x+y||^2-||z||^2-||x+z||^2+||x||^2+||z||^2-||y+z||^2+||y||^2+||z||^2, </math> |
Упростим | Упростим | ||
− | :<math>||x+y+z||^2-||x+y||^2-||x+z||^2-||y+z||^2+||x||^2+||y||^2+||z||^2</math> | + | :<math>||x+y+z||^2-||x+y||^2-||x+z||^2-||y+z||^2+||x||^2+||y||^2+||z||^2, </math> |
Применим '''тождество параллелограмма''' к вектору $$x+y+2z=(x+y+z)+z=(x+z)+(y+z)$$ и получим: | Применим '''тождество параллелограмма''' к вектору $$x+y+2z=(x+y+z)+z=(x+z)+(y+z)$$ и получим: | ||
− | :<math>||x+y+2z||^2+||x+y||^2=2||x+y+z||^2+2||z||^2</math> | + | :<math>||x+y+2z||^2+||x+y||^2=2||x+y+z||^2+2||z||^2 ,</math> |
− | :<math>||x+y+2z||^2+||x-y||^2=2||x+z||^2+2||y+z||^2</math> | + | :<math>||x+y+2z||^2+||x-y||^2=2||x+z||^2+2||y+z||^2 .</math> |
Вычитаем из первого второе | Вычитаем из первого второе | ||
− | :<math>||x+y||^2-||x-y||^2=2||x+y+z||^2-2||x+z||^2-2||y+z||^2+2||z||^2</math> | + | :<math>||x+y||^2-||x-y||^2=2||x+y+z||^2-2||x+z||^2-2||y+z||^2+2||z||^2 ,</math> |
− | :<math>\Delta=\frac{1}{2}\left(||x+y||^2-||x-y||^2\right)+||x+z||^2+||y+z||^2-||z||^2-||x+z||^2-||y+z||^2-||x+y||^2+||x||^2+||y||^2+||z||^2</math> | + | :<math>\Delta=\frac{1}{2}\left(||x+y||^2-||x-y||^2\right)+||x+z||^2+||y+z||^2-||z||^2-||x+z||^2-||y+z||^2-||x+y||^2+||x||^2+||y||^2+||z||^2 .</math> |
После сокращений | После сокращений | ||
− | :<math>\frac{1}{2}\left(||x+y||^2-||x-y||^2\right)+||x||^2+||y||^2-||x+y||^2</math> | + | :<math>\frac{1}{2}\left(||x+y||^2-||x-y||^2\right)+||x||^2+||y||^2-||x+y||^2 ,</math> |
− | :<math>||x||^2+||y||^2-\frac{1}{2}\left(||x+y||^2+||x-y||^2\right)=0</math> | + | :<math>||x||^2+||y||^2-\frac{1}{2}\left(||x+y||^2+||x-y||^2\right)=0 .</math> |
− | Получили, что вторая аксиома выполняется | + | Получили, что вторая аксиома выполняется. |
'''3)''' Третья аксиомы выводится из второй | '''3)''' Третья аксиомы выводится из второй | ||
− | $$(\alpha x,y)=\alpha(x,y)$$ | + | $$(\alpha x,y)=\alpha(x,y)$$. |
− | :<math>(2x,y)=(x+x,y)=(x,y)+(x,y)=2(x,y)</math> | + | :<math>(2x,y)=(x+x,y)=(x,y)+(x,y)=2(x,y).</math> |
Верно для $$\alpha=2$$, покажем для $$\alpha=n$$: | Верно для $$\alpha=2$$, покажем для $$\alpha=n$$: | ||
− | :<math>(nx,y)=((n-1)x-(x,y)</math> | + | :<math>(nx,y)=((n-1)x-(x,y).</math> |
То есть для всех натуральных чисел аксиома выполнена. | То есть для всех натуральных чисел аксиома выполнена. | ||
− | Для нуля: | + | '''Для нуля:''' |
− | :<math>(0,y)=\frac{||0+y||^2-||0||^2-||y||^2}{2}</math> | + | :<math>(0,y)=\frac{||0+y||^2-||0||^2-||y||^2}{2},</math> |
− | :<math>0=(0,y)=(x-x,y)=(x+(-x),y)=(x,y)+(-x,y): ((-x),y)=-(x,y)</math> | + | :<math>0=(0,y)=(x-x,y)=(x+(-x),y)=(x,y)+(-x,y): ((-x),y)=-(x,y).</math> |
Таким образом распространили на все целые $$\alpha$$, далее распространим на рациональные $$\alpha \in Q$$: | Таким образом распространили на все целые $$\alpha$$, далее распространим на рациональные $$\alpha \in Q$$: | ||
− | :<math> (x,y)=n\left(\frac{x}{n},y\right)=n\left(\frac{x}{n},y\right), \left(\frac{x}{n},y\right)=\frac{1}{n}\left(x,y\right) </math> | + | :<math> (x,y)=n\left(\frac{x}{n},y\right)=n\left(\frac{x}{n},y\right), \left(\frac{x}{n},y\right)=\frac{1}{n}\left(x,y\right) ,</math> |
− | :<math> \left(\frac{m}{n}x,y\right)=m\left(\frac{x}{n},y\right)=\frac{m}{n} \big(x,y \big) </math> | + | :<math> \left(\frac{m}{n}x,y\right)=m\left(\frac{x}{n},y\right)=\frac{m}{n} \big(x,y \big) .</math> |
Случай $$\alpha \in R$$ докажем через предельный переход и непрерывность нормы. | Случай $$\alpha \in R$$ докажем через предельный переход и непрерывность нормы. | ||
Норма непрерывна. Раз скалярное произведение вводится через норму, то будет непрерывным и предполагаемое скалярное произведение. | Норма непрерывна. Раз скалярное произведение вводится через норму, то будет непрерывным и предполагаемое скалярное произведение. | ||
− | Значит, можно совершать предельный переход под знаком скалярного произведения. Вещественное число приближаем | + | Значит, можно совершать предельный переход под знаком скалярного произведения. Вещественное число приближаем последовательностью рациональных чисел, которая сходится к этому числу. Переходя к пределу получим, что для вещественных чисел 3 аксиома справедлива. |
'''4)''' $$(x,x)\geq 0$$, причем $$(x,x)=0 \leftrightarrow x=0$$. Очевидно. | '''4)''' $$(x,x)\geq 0$$, причем $$(x,x)=0 \leftrightarrow x=0$$. Очевидно. | ||
− | Все 4 аксиомы проверены. Для вещественного случая доказано. | + | Все 4 аксиомы проверены. Для '''вещественного''' случая доказано. |
− | Теперь для комплексного случая. | + | Теперь для '''комплексного случая'''. |
− | :<math> ||x+y||^2=||x||^2+||y||^2+2 Re(x,y) </math> | + | :<math> ||x+y||^2=||x||^2+||y||^2+2 Re(x,y) ,</math> |
− | :<math> ||x+iy||^2=||x||^2+||y||^2-2 Im(x,y) </math> | + | :<math> ||x+iy||^2=||x||^2+||y||^2-2 Im(x,y) ,</math> |
− | :<math> (x,y)=\frac{||x+y||^2-||x-y||^2}{4}-i \frac{||x+iy||^2-||x-iy||^2}{4} </math> | + | :<math> (x,y)=\frac{||x+y||^2-||x-y||^2}{4}-i \frac{||x+iy||^2-||x-iy||^2}{4} .</math> |
Справедливость аксиом вытекает из вещественного случая. Здесь они автоматически будут выполнены. | Справедливость аксиом вытекает из вещественного случая. Здесь они автоматически будут выполнены. | ||
Строка 104: | Строка 104: | ||
==Теорема об элементе с наименьшей нормой== | ==Теорема об элементе с наименьшей нормой== | ||
− | '''Определение 2.''' Множество называется '''выпуклым''', если вместе с любой парой своих элементов оно содержит и соединяющий их отрезок | + | '''Определение 2.''' Множество называется '''выпуклым''', если вместе с любой парой своих элементов оно содержит и соединяющий их отрезок |
− | $$x=tx_1+(1-t)x_2, t \in [0,1]$$ | + | $$x=tx_1+(1-t)x_2, t \in [0,1]$$. |
'''Теорема 2 (об элементе с наименьшей нормой)''' | '''Теорема 2 (об элементе с наименьшей нормой)''' | ||
− | Пусть $$M$$ выпуклое замкнутое множество в гильбертовом пространстве, тогда в $$М$$ существует | + | Пусть $$M$$ выпуклое замкнутое множество в гильбертовом пространстве, тогда в $$М$$ существует единственный элемент с наименьшей нормой. |
'''Доказательство''' | '''Доказательство''' | ||
− | Пусть $$d=\displaystyle{\inf_{x\in M}||x||}$$. Точная нижняя всегда существует, так как ограничена нулем. Нужно доказать, что она достигается, и что элемент, на котором это происходит, определяется однозначно. | + | Пусть $$d=\displaystyle{\inf_{x\in M}||x||}$$. Точная нижняя грань всегда существует, так как ограничена нулем. Нужно доказать, что она достигается, |
+ | и что элемент, на котором это происходит, определяется однозначно. | ||
− | Пусть $$\{x_n\}: x_n \in M, ||x_n|| \to d$$ | + | Пусть $$\{x_n\}: x_n \in M, ||x_n|| \to d,$$ |
− | + | тогда рассмотрим | |
− | :<math> \frac{x_n+x_m}{2} \in M, \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|\geq d </math> | + | :<math> \frac{x_n+x_m}{2} \in M, \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|\geq d ,</math> |
− | :<math> \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|=\left|\left|\frac{x_n}{2}+\frac{x_m}{2}\right|\right|\leq \frac{||x_n||}{2} + \frac{||x_m||}{2} </math> | + | :<math> \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|=\left|\left|\frac{x_n}{2}+\frac{x_m}{2}\right|\right|\leq \frac{||x_n||}{2} + \frac{||x_m||}{2} ,</math> |
:<math> d \leq \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right| \leq \frac{||x_n||+||x_m||}{2}, </math> | :<math> d \leq \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right| \leq \frac{||x_n||+||x_m||}{2}, </math> | ||
− | :<math>\frac{||x_n||+||x_m||}{2} \to d</math> | + | :<math>\frac{||x_n||+||x_m||}{2} \to d .</math> |
Устремим $$ n,m \to \infty $$. Правая часть стремится к $$d$$, значит | Устремим $$ n,m \to \infty $$. Правая часть стремится к $$d$$, значит | ||
− | :<math> \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right| \to d </math> | + | :<math> \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right| \to d .</math> |
− | Воспользуемся '''тождеством параллелограмма'''. Запишем его как | + | Воспользуемся '''тождеством параллелограмма'''. Запишем его как: |
− | :<math> ||x_n-x_m||^2=2||x_m||^2+2||x_n||^2-4\left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|^2, n,m \to \infty </math> | + | :<math> ||x_n-x_m||^2=2||x_m||^2+2||x_n||^2-4\left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|^2, n,m \to \infty .</math> |
Получим $$||x_n-x_m||^2 \to 0$$. $$\{x_n\}$$ — фундаментальная последовательность, так как $$M$$ — гильбертово, то существует предел | Получим $$||x_n-x_m||^2 \to 0$$. $$\{x_n\}$$ — фундаментальная последовательность, так как $$M$$ — гильбертово, то существует предел | ||
− | $$\tilde{x} = \displaystyle{\lim_{n\to\infty}}x_n, \tilde{x} \in H $$. $$||\tilde{x}||=d$$. $$M$$ замкнуто, значит содержит все свои предельные элементы, значит $$\tilde{x} \in M$$. | + | $$\tilde{x} = \displaystyle{\lim_{n\to\infty}}x_n, \tilde{x} \in H $$. $$||\tilde{x}||=d$$. $$M$$ замкнуто, значит содержит все свои предельные элементы, |
+ | значит $$\tilde{x} \in M$$. | ||
Мы нашли элемент из $$М$$, на котором достигается значение $$d$$, таким образом доказали существование. | Мы нашли элемент из $$М$$, на котором достигается значение $$d$$, таким образом доказали существование. | ||
− | |||
− | |||
Докажем единственность: | Докажем единственность: | ||
Строка 141: | Строка 141: | ||
Пусть $$\tilde{x}, \tilde{x}' \in M$$, $$||\tilde{x}||=||\tilde{x}'||=d$$, тогда | Пусть $$\tilde{x}, \tilde{x}' \in M$$, $$||\tilde{x}||=||\tilde{x}'||=d$$, тогда | ||
− | :<math> \left|\left|\frac{\tilde{x} + \tilde{x}'}{2}\right|\right| = d</math> | + | :<math> \left|\left|\frac{\tilde{x} + \tilde{x}'}{2}\right|\right| = d.</math> |
Применим тождество параллелограмма к этим двум векторам, тогда | Применим тождество параллелограмма к этим двум векторам, тогда | ||
− | :<math>||\tilde{x} - \tilde{x}'||^2 = 2||\tilde{x}||^2 + 2|| \tilde{x}'||^2 - 4 \left|\left| \frac{\tilde{x} + \tilde{x}'}{2}\right|\right|^2=2d^2+2d^2-4d^2=0</math> | + | :<math>||\tilde{x} - \tilde{x}'||^2 = 2||\tilde{x}||^2 + 2|| \tilde{x}'||^2 - 4 \left|\left| \frac{\tilde{x} + \tilde{x}'}{2}\right|\right|^2=2d^2+2d^2-4d^2=0.</math> |
− | Значит $$\tilde{x} = \tilde{x}'$$ | + | Значит $$\tilde{x} = \tilde{x}'$$. |
Теорема полностью доказана. $$\blacksquare$$ | Теорема полностью доказана. $$\blacksquare$$ | ||
Строка 154: | Строка 154: | ||
'''Определение 3.''' Множество элементов, ортогональных данному множеству $$L$$, называется ортогональным дополнением. Обозначается как $$L^{\perp}$$. | '''Определение 3.''' Множество элементов, ортогональных данному множеству $$L$$, называется ортогональным дополнением. Обозначается как $$L^{\perp}$$. | ||
− | '''Теорема (о разложении гильбертова пространства)''' | + | '''Теорема 3 (о разложении гильбертова пространства)''' |
Если $$L$$ подпространство (то есть замкнутое линейное подмножество) $$H$$, то $$H = L \oplus L^{\perp}$$, то есть $$\forall x \in H ~\exists ! ~x_1 \in L, x_2 \in L^{\perp}: x=x_1+x_2.$$ | Если $$L$$ подпространство (то есть замкнутое линейное подмножество) $$H$$, то $$H = L \oplus L^{\perp}$$, то есть $$\forall x \in H ~\exists ! ~x_1 \in L, x_2 \in L^{\perp}: x=x_1+x_2.$$ | ||
Строка 163: | Строка 163: | ||
'''1) Существование:''' | '''1) Существование:''' | ||
− | :<math> x_1 = \operatorname{argmin} \rho(x_1, H_1) = \displaystyle{ \operatorname{argmin_{y \in H_1}} } ||x-y|| </math> | + | :<math> x_1 = \operatorname{argmin} \rho(x_1, H_1) = \displaystyle{ \operatorname{argmin_{y \in H_1}} } ||x-y|| </math>. |
$$x_2=x-x_1$$, так что $$\rho(x_1, H_1) = ||x_2||$$. Покажем, что $$x_2 \perp x_1$$. Если $$x_1=0$$, то утверждение справедливо, так что можно считать, что $$x_1 \neq 0$$. | $$x_2=x-x_1$$, так что $$\rho(x_1, H_1) = ||x_2||$$. Покажем, что $$x_2 \perp x_1$$. Если $$x_1=0$$, то утверждение справедливо, так что можно считать, что $$x_1 \neq 0$$. | ||
Пусть $$x_2 \not\perp x_1$$, тогда положим $$e_1 = \frac{x_1}{||x_1||}$$ и выберем $$x_{1}^{'}$$ и $$x_{2}^{'}$$ следующим образом: | Пусть $$x_2 \not\perp x_1$$, тогда положим $$e_1 = \frac{x_1}{||x_1||}$$ и выберем $$x_{1}^{'}$$ и $$x_{2}^{'}$$ следующим образом: | ||
− | :<math> x_{2}^{'} = x_2 - (x_2, e_1)e_1</math> | + | :<math> x_{2}^{'} = x_2 - (x_2, e_1)e_1 ,</math> |
− | :<math> x_{1}^{'} = x_1 + (x_2, e_1)e_1</math> | + | :<math> x_{1}^{'} = x_1 + (x_2, e_1)e_1 .</math> |
Очевидно, что $$x_{1}^{'} + x_{2}^{'} =x$$, $$\rho(x, H_1) \leq ||x_{2}^{'}||$$, | Очевидно, что $$x_{1}^{'} + x_{2}^{'} =x$$, $$\rho(x, H_1) \leq ||x_{2}^{'}||$$, | ||
:<math> ||x_{2}^{'}||=||x_{2}||^2 + |(x_2,e_1)|^2 - |(x_2,e_1)|^2 - |(x_2,e_1)|^2 = </math> | :<math> ||x_{2}^{'}||=||x_{2}||^2 + |(x_2,e_1)|^2 - |(x_2,e_1)|^2 - |(x_2,e_1)|^2 = </math> | ||
− | :<math> =||x_2||^2 - |(x_2, e_1)|^2 < ||x_2||^2 </math> | + | :<math> =||x_2||^2 - |(x_2, e_1)|^2 < ||x_2||^2 .</math> |
Откуда следует неравенство $$\rho (x, H_1) \leq ||x_{2}^{'}|| < ||x_2|| = \rho(x, H_1)$$, противоречие. | Откуда следует неравенство $$\rho (x, H_1) \leq ||x_{2}^{'}|| < ||x_2|| = \rho(x, H_1)$$, противоречие. | ||
Строка 180: | Строка 180: | ||
Пусть существуют два разложения: | Пусть существуют два разложения: | ||
− | :<math> x=x_1+x_2 </math> | + | :<math> x=x_1+x_2 ,</math> |
− | :<math> x=x_{1}^{'}+x_{2}^{'} </math> | + | :<math> x=x_{1}^{'}+x_{2}^{'} ,</math> |
− | где $$x_1, x_{1}^{'} \in H_1$$ и $$x_2, x_{2}^{'} \in H_1^{\perp}$$ | + | где $$x_1, x_{1}^{'} \in H_1$$ и $$x_2, x_{2}^{'} \in H_1^{\perp}$$. Тогда |
− | :<math> x_1 - x_{1}^{'} = x_2 - x_{2}^{'} \Rightarrow x_1 = x_{1}^{'},~ x_2 = x_{2}^{'}</math> | + | :<math> x_1 - x_{1}^{'} = x_2 - x_{2}^{'} \Rightarrow x_1 = x_{1}^{'},~ x_2 = x_{2}^{'}.</math> |
Теорема доказана. $$\blacksquare$$ | Теорема доказана. $$\blacksquare$$ | ||
Строка 197: | Строка 197: | ||
'''Доказательство:''' | '''Доказательство:''' | ||
− | $$\ker f \neq H$$. Пусть $$x_1$$ и $$x_2 \notin \ker f$$. Тогда $$f(x_2)x_1 - f(x_1)x_2 \in \ker f$$. Значит $$0 < \dim \coker f<2$$ $$\blacksquare$$ | + | $$\ker f \neq H$$. Пусть $$x_1$$ и $$x_2 \notin \ker f$$. Тогда $$f(x_2)x_1 - f(x_1)x_2 \in \ker f$$. Значит $$0 < \dim \coker f<2$$. $$\blacksquare$$ |
'''Теорема Рисса''' | '''Теорема Рисса''' | ||
Строка 206: | Строка 206: | ||
'''1) Существование:''' Воспользуемся леммой: $$\dim(\ker f)^{\perp} = 1$$. $$\ker f$$ замкнутое множество, значит $$H = \ker f \oplus (\ker f)^{\perp}$$. | '''1) Существование:''' Воспользуемся леммой: $$\dim(\ker f)^{\perp} = 1$$. $$\ker f$$ замкнутое множество, значит $$H = \ker f \oplus (\ker f)^{\perp}$$. | ||
− | :<math>\forall x \in H ~\exists! ~x_1 \in \ker f, x_2 \in (\ker f)^{\perp}</math> | + | :<math>\forall x \in H ~\exists! ~x_1 \in \ker f, x_2 \in (\ker f)^{\perp},</math> |
− | :<math> x = x_1 + x_2, ~f(x)=f(x_1)+f(x_2)=f(x_2)</math> | + | :<math> x = x_1 + x_2, ~f(x)=f(x_1)+f(x_2)=f(x_2),</math> |
− | :<math> (\ker f)^{\perp} = \mathcal{L}(e) </math> | + | :<math> (\ker f)^{\perp} = \mathcal{L}(e) ,</math> |
− | :<math> x_2 = (x,e)e, f(x_2)=(x,e)f(e)=(x,h)</math> | + | :<math> x_2 = (x,e)e, f(x_2)=(x,e)f(e)=(x,h).</math> |
− | + | Тогда $$h=\overline{f(e)}e$$. Существование доказано. | |
'''2) Норма:''' $$f \not\equiv 0: f(x)=(x,h).$$ | '''2) Норма:''' $$f \not\equiv 0: f(x)=(x,h).$$ | ||
− | :<math> |f(x)| \leq ||x||||h|| \Rightarrow ||f|| \leq ||h|| </math> | + | :<math> |f(x)| \leq ||x||||h|| \Rightarrow ||f|| \leq ||h|| .</math> |
Пусть $$x_0 = \frac{h}{||h||}:$$ | Пусть $$x_0 = \frac{h}{||h||}:$$ | ||
− | :<math> f(x_0) = \left(\frac{h}{||h||},h\right) = \frac{||h||^2}{||h||} = ||h|| \Rightarrow ||f|| = ||h||</math> | + | :<math> f(x_0) = \left(\frac{h}{||h||},h\right) = \frac{||h||^2}{||h||} = ||h|| \Rightarrow ||f|| = ||h||.</math> |
'''3) Единственность:''' | '''3) Единственность:''' | ||
− | :<math> f(x) = (x,h_1) = (x,h_2) , (x, h_1 - h_2) = 0, \forall x \in H \Rightarrow h_1 = h_2</math> | + | :<math> f(x) = (x,h_1) = (x,h_2) , (x, h_1 - h_2) = 0, \forall x \in H \Rightarrow h_1 = h_2.</math> |
Теорема доказана. $$\blacksquare$$ | Теорема доказана. $$\blacksquare$$ |
Версия 17:37, 22 декабря 2024
Содержание
Определение
Определение 1. Полное евклидово (унитарное) бесконечномерное пространство называется Гильбертовым. Обозначается как $$H$$ .
Гильбертово пространство это частный случай банахова пространства.
Связь нормы и скалярного произведения
В гильбертовом пространстве, как и во всяком евклидовом или унитарном пространстве, норма согласована со скалярным произведением. В общем случае норма и скалярное произведение никак не связаны между собой.
В гильбертовом пространстве норма связана со скалярным произведением следующим образом: $$ ||x||=\sqrt{(x,x)} $$
Из аксиом скалярного произведения вытекает неравенство Коши-Буняковкого: $$|(x,y)|\leq ||x|||y||$$, $$\forall x, y \in H$$
Теорема 1. Норма порождается скалярным произведением тогда и только тогда, когда выполнено тождество параллелограмма.
\[||x+y||^2+||x-y||^2=2(||x||^2+||y||^2), \forall x, y \in H.\]
Доказательство:
$$\Rightarrow$$ Если норма порождается скалярным произведением, то тогда \[ ||x+y||^2=(x+y,x+y)=||x||^2+||y||^2+(x,y)+(y,x), \] \[ ||x-y||^2=(x-y,x-y)=||x||^2+||y||^2-(x,y)-(y,x). \] После сложения (1) и (2) получаем требуемое.
$$\Leftarrow$$ Вещественный случай: \[(x,y)=\frac{1}{2} \left( ||x+y||^2-||x||^2-||y||^2 \right) \]
Проверим аксиомы скалярного произведения
1) $$(x,y)=(y,x)$$, очевидно выполняется.
2) $$(x+y,z)=(x,z)+(y,z)$$,
\[\Delta=2((x+y,z)-(x,z)-(y,z))=||x+y+z||^2-||x+y||^2-||z||^2-||x+z||^2+||x||^2+||z||^2-||y+z||^2+||y||^2+||z||^2, \]
Упростим
\[||x+y+z||^2-||x+y||^2-||x+z||^2-||y+z||^2+||x||^2+||y||^2+||z||^2, \]
Применим тождество параллелограмма к вектору $$x+y+2z=(x+y+z)+z=(x+z)+(y+z)$$ и получим: \[||x+y+2z||^2+||x+y||^2=2||x+y+z||^2+2||z||^2 ,\] \[||x+y+2z||^2+||x-y||^2=2||x+z||^2+2||y+z||^2 .\]
Вычитаем из первого второе
\[||x+y||^2-||x-y||^2=2||x+y+z||^2-2||x+z||^2-2||y+z||^2+2||z||^2 ,\]
\[\Delta=\frac{1}{2}\left(||x+y||^2-||x-y||^2\right)+||x+z||^2+||y+z||^2-||z||^2-||x+z||^2-||y+z||^2-||x+y||^2+||x||^2+||y||^2+||z||^2 .\]
После сокращений
\[\frac{1}{2}\left(||x+y||^2-||x-y||^2\right)+||x||^2+||y||^2-||x+y||^2 ,\]
\[||x||^2+||y||^2-\frac{1}{2}\left(||x+y||^2+||x-y||^2\right)=0 .\]
Получили, что вторая аксиома выполняется.
3) Третья аксиомы выводится из второй $$(\alpha x,y)=\alpha(x,y)$$.
\[(2x,y)=(x+x,y)=(x,y)+(x,y)=2(x,y).\] Верно для $$\alpha=2$$, покажем для $$\alpha=n$$:
\[(nx,y)=((n-1)x-(x,y).\]
То есть для всех натуральных чисел аксиома выполнена.
Для нуля: \[(0,y)=\frac{||0+y||^2-||0||^2-||y||^2}{2},\] \[0=(0,y)=(x-x,y)=(x+(-x),y)=(x,y)+(-x,y): ((-x),y)=-(x,y).\]
Таким образом распространили на все целые $$\alpha$$, далее распространим на рациональные $$\alpha \in Q$$:
\[ (x,y)=n\left(\frac{x}{n},y\right)=n\left(\frac{x}{n},y\right), \left(\frac{x}{n},y\right)=\frac{1}{n}\left(x,y\right) ,\] \[ \left(\frac{m}{n}x,y\right)=m\left(\frac{x}{n},y\right)=\frac{m}{n} \big(x,y \big) .\]
Случай $$\alpha \in R$$ докажем через предельный переход и непрерывность нормы.
Норма непрерывна. Раз скалярное произведение вводится через норму, то будет непрерывным и предполагаемое скалярное произведение. Значит, можно совершать предельный переход под знаком скалярного произведения. Вещественное число приближаем последовательностью рациональных чисел, которая сходится к этому числу. Переходя к пределу получим, что для вещественных чисел 3 аксиома справедлива.
4) $$(x,x)\geq 0$$, причем $$(x,x)=0 \leftrightarrow x=0$$. Очевидно.
Все 4 аксиомы проверены. Для вещественного случая доказано.
Теперь для комплексного случая. \[ ||x+y||^2=||x||^2+||y||^2+2 Re(x,y) ,\] \[ ||x+iy||^2=||x||^2+||y||^2-2 Im(x,y) ,\] \[ (x,y)=\frac{||x+y||^2-||x-y||^2}{4}-i \frac{||x+iy||^2-||x-iy||^2}{4} .\]
Справедливость аксиом вытекает из вещественного случая. Здесь они автоматически будут выполнены.
Теорема доказана. $$\blacksquare$$
Теорема об элементе с наименьшей нормой
Определение 2. Множество называется выпуклым, если вместе с любой парой своих элементов оно содержит и соединяющий их отрезок
$$x=tx_1+(1-t)x_2, t \in [0,1]$$.
Теорема 2 (об элементе с наименьшей нормой)
Пусть $$M$$ выпуклое замкнутое множество в гильбертовом пространстве, тогда в $$М$$ существует единственный элемент с наименьшей нормой.
Доказательство
Пусть $$d=\displaystyle{\inf_{x\in M}||x||}$$. Точная нижняя грань всегда существует, так как ограничена нулем. Нужно доказать, что она достигается, и что элемент, на котором это происходит, определяется однозначно.
Пусть $$\{x_n\}: x_n \in M, ||x_n|| \to d,$$
тогда рассмотрим
\[ \frac{x_n+x_m}{2} \in M, \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|\geq d ,\] \[ \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|=\left|\left|\frac{x_n}{2}+\frac{x_m}{2}\right|\right|\leq \frac{||x_n||}{2} + \frac{||x_m||}{2} ,\] \[ d \leq \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right| \leq \frac{||x_n||+||x_m||}{2}, \] \[\frac{||x_n||+||x_m||}{2} \to d .\]
Устремим $$ n,m \to \infty $$. Правая часть стремится к $$d$$, значит \[ \left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right| \to d .\]
Воспользуемся тождеством параллелограмма. Запишем его как: \[ ||x_n-x_m||^2=2||x_m||^2+2||x_n||^2-4\left|\left|\frac{x_n+x_m}{2}\right|\right|^2, n,m \to \infty .\]
Получим $$||x_n-x_m||^2 \to 0$$. $$\{x_n\}$$ — фундаментальная последовательность, так как $$M$$ — гильбертово, то существует предел $$\tilde{x} = \displaystyle{\lim_{n\to\infty}}x_n, \tilde{x} \in H $$. $$||\tilde{x}||=d$$. $$M$$ замкнуто, значит содержит все свои предельные элементы, значит $$\tilde{x} \in M$$. Мы нашли элемент из $$М$$, на котором достигается значение $$d$$, таким образом доказали существование.
Докажем единственность:
Пусть $$\tilde{x}, \tilde{x}' \in M$$, $$||\tilde{x}||=||\tilde{x}'||=d$$, тогда
\[ \left|\left|\frac{\tilde{x} + \tilde{x}'}{2}\right|\right| = d.\]
Применим тождество параллелограмма к этим двум векторам, тогда \[||\tilde{x} - \tilde{x}'||^2 = 2||\tilde{x}||^2 + 2|| \tilde{x}'||^2 - 4 \left|\left| \frac{\tilde{x} + \tilde{x}'}{2}\right|\right|^2=2d^2+2d^2-4d^2=0.\]
Значит $$\tilde{x} = \tilde{x}'$$.
Теорема полностью доказана. $$\blacksquare$$
Разложение гильбертова пространства в прямую ортогональную сумму подпространств
Определение 3. Множество элементов, ортогональных данному множеству $$L$$, называется ортогональным дополнением. Обозначается как $$L^{\perp}$$.
Теорема 3 (о разложении гильбертова пространства)
Если $$L$$ подпространство (то есть замкнутое линейное подмножество) $$H$$, то $$H = L \oplus L^{\perp}$$, то есть $$\forall x \in H ~\exists ! ~x_1 \in L, x_2 \in L^{\perp}: x=x_1+x_2.$$
Доказательство
$$L$$ замкнутое линейное подмножество, значит $$x_1$$ элемент доставляющий минимум расстояния между $$x$$ и $$L$$.
1) Существование: \[ x_1 = \operatorname{argmin} \rho(x_1, H_1) = \displaystyle{ \operatorname{argmin_{y \in H_1}} } ||x-y|| \].
$$x_2=x-x_1$$, так что $$\rho(x_1, H_1) = ||x_2||$$. Покажем, что $$x_2 \perp x_1$$. Если $$x_1=0$$, то утверждение справедливо, так что можно считать, что $$x_1 \neq 0$$.
Пусть $$x_2 \not\perp x_1$$, тогда положим $$e_1 = \frac{x_1}{||x_1||}$$ и выберем $$x_{1}^{'}$$ и $$x_{2}^{'}$$ следующим образом: \[ x_{2}^{'} = x_2 - (x_2, e_1)e_1 ,\] \[ x_{1}^{'} = x_1 + (x_2, e_1)e_1 .\]
Очевидно, что $$x_{1}^{'} + x_{2}^{'} =x$$, $$\rho(x, H_1) \leq ||x_{2}^{'}||$$, \[ ||x_{2}^{'}||=||x_{2}||^2 + |(x_2,e_1)|^2 - |(x_2,e_1)|^2 - |(x_2,e_1)|^2 = \] \[ =||x_2||^2 - |(x_2, e_1)|^2 < ||x_2||^2 .\]
Откуда следует неравенство $$\rho (x, H_1) \leq ||x_{2}^{'}|| < ||x_2|| = \rho(x, H_1)$$, противоречие.
2) Единственность:
Пусть существуют два разложения: \[ x=x_1+x_2 ,\] \[ x=x_{1}^{'}+x_{2}^{'} ,\]
где $$x_1, x_{1}^{'} \in H_1$$ и $$x_2, x_{2}^{'} \in H_1^{\perp}$$. Тогда
\[ x_1 - x_{1}^{'} = x_2 - x_{2}^{'} \Rightarrow x_1 = x_{1}^{'},~ x_2 = x_{2}^{'}.\]
Теорема доказана. $$\blacksquare$$
Теорема Рисса о представлении линейного ограниченного функционала
Вспомогательная лемма
Пусть линейный ограниченный функционал $$f(x), x \in H$$ не является аннулирующим $$f \not\equiv 0$$, тогда размерность коядра $$\dim \coker f = 1$$.
Доказательство:
$$\ker f \neq H$$. Пусть $$x_1$$ и $$x_2 \notin \ker f$$. Тогда $$f(x_2)x_1 - f(x_1)x_2 \in \ker f$$. Значит $$0 < \dim \coker f<2$$. $$\blacksquare$$
Теорема Рисса Для $$\forall f(x), x \in H$$, где $$f$$ линейно ограниченный функционал, $$\exists ! h \in H: f(x)=(x,h)$$, причем $$||f|| = ||h||$$.
Доказательство:
1) Существование: Воспользуемся леммой: $$\dim(\ker f)^{\perp} = 1$$. $$\ker f$$ замкнутое множество, значит $$H = \ker f \oplus (\ker f)^{\perp}$$.
\[\forall x \in H ~\exists! ~x_1 \in \ker f, x_2 \in (\ker f)^{\perp},\] \[ x = x_1 + x_2, ~f(x)=f(x_1)+f(x_2)=f(x_2),\] \[ (\ker f)^{\perp} = \mathcal{L}(e) ,\] \[ x_2 = (x,e)e, f(x_2)=(x,e)f(e)=(x,h).\] Тогда $$h=\overline{f(e)}e$$. Существование доказано.
2) Норма: $$f \not\equiv 0: f(x)=(x,h).$$ \[ |f(x)| \leq ||x||||h|| \Rightarrow ||f|| \leq ||h|| .\] Пусть $$x_0 = \frac{h}{||h||}:$$ \[ f(x_0) = \left(\frac{h}{||h||},h\right) = \frac{||h||^2}{||h||} = ||h|| \Rightarrow ||f|| = ||h||.\]
3) Единственность: \[ f(x) = (x,h_1) = (x,h_2) , (x, h_1 - h_2) = 0, \forall x \in H \Rightarrow h_1 = h_2.\]
Теорема доказана. $$\blacksquare$$
Следствия:
- $$f \leftrightarrow h$$, всякому $$f$$ соответствует единственное $$h$$ и наоборот.
- Оператор соответствия $$f \rightarrow h$$ антилинейный.
- $$H \cong H^* \cong H^{**}$$.
Список литературы
1. Полосин А.А. Лекции по курсу "Функциональный анализ", 2023.
2. Колмогоров А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. М: Наука, 1976.