Геометрическая разность двух эллипсоидов. Внутренние и внешние оценки

В этой статье будут рассмотрены геометрическая разность двух эллипсоидов и ее внутренние и внешние оценки.

Основные понятия

Пусть $$ q \in \mathbb{R}^{n}, Q \in \mathbb{R}^{n \times n} $$ и $$Q$$ неотрицательно определена. Эллипсоидом $$\varepsilon (q, Q) $$ с центром q и матрицей Q называется выпуклое замкнутое множество точек $$\mathcal{R}^{n}$$, опорная функция $$\rho (l | \varepsilon (q, Q)$$ которого равна $$\langle l, q \rangle + \langle l, Ql \rangle^{\frac{1}{2}}$$.

В случае, когда центр $$q$$ не упоминается будем считать, что он находится в центре координат.

Разностью двух эллипсоидов будем называть $$\mathcal{E}_{1} \dot{—} \mathcal{E}_{2}$$ \begin{gather*} \rho (l | \mathcal{E}_{1} \dot{—} \mathcal{E}_{2}) = conv( \rho(l | \mathcal{E}_{1}) - \rho (l | \mathcal{E}_{2} )) \end{gather*}

Внутренние эллипсоидальные оценки

Пусть $$Q_{2}$$ - положительно определена, а $$Q_{1}$$ - неотрицательно определенная матрицы. Для оценивания разности эллипсоидов $$\mathcal{E} (q_{2}, Q_{2}) \dot{—} \mathcal{E} (q_{21}, Q_{1})$$ введем некоторые обозначения. Введем семейство параметрических матриц \begin{gather} Q(p) = (1-p)Q_{2} - (1 - \frac{1}{p})Q_{1}. \end{gather} Также рассмотрим уравнение \begin{gather} det (Q_{2} - \lambda Q_{1}) = 0 \end{gather} и обозначим корни этого уравнения \begin{gather} \lambda_{min} = \lambda_{1} \leqslant \lambda_{2} \leqslant \ldots \leqslant \lambda_{n} = \lambda_{max}, (\lambda_{1} > 0, lambda_{n} < \infty). \end{gather} Также обозначим \begin{gather} Pi^{+} = \left[ \lambda_{min}^{1/2}, \lambda_{max}^{1/2} \right], \\ Pi^{-} = Pi^{+} \cap (1, \lambda_{min}). \end{gather} Лемма 1 Пусть $$\mathcal{E} (Q_{1}) \subseteq \mathcal{E} (Q_{2})$$, тогда справедливы следующие утверждения:

• Эллипcоид $$\mathcal{E} (q_{2} - q_{1}, Q(p))$$ невырожденный тогда и только тогда, когда $$p \in (1, \lambda_{min})$$. Для таких $$p$$ эллипсоид является внутренней аппроксимацией разности $$\mathcal{E} (q_{2} - q_{1}, Q(p)) \subseteq \mathcal{E} (Q_{1}) \cdot{-} \mathcal{E} (Q_{2})$$

• Для фиксированного вектора $$l \in \mathbb{R}^{n}, ||l|| = 1$$ выражение

\begin{gather} p = \langle l, Q_{1}l \rangle^{\frac{1}{2}} \langle l, Q_{2}l \rangle^{-\frac{1}{2}} \end{gather} определяет параметр $$p$$. Если параметр $$p \in Pi^{-}$$, то \begin{gather} \rho(l|\mathcal{E} (q_{1} + q_{2},Q(p))) = \rho(l|\mathcal{E} (q_{1},Q_{1}) + \mathcal{E} (q_{2},Q_{2})). \end{gather} Также верно обратное: при заданном параметре $$p \in Pi^{-}$$ существует вектор $$l \in \mathbb{R}^{n}, ||l|| = 1$$ который обеспечивает верность равенств.

Лемма 2 Пусть C положительно определенная симметричная матрица с элементами \( {c_{ij}} \). Для фиксированного вектора $$l \in \mathbb{R}^{n}, ||l|| = 1$$ и предположим, что для некоторого $$m \in [0,n]$$ имеем \begin{gather} l_j = 0,\text{ }если\text{ } j \in \overline{1,m};\\ l_j \neq 0,\text{ }если\text{ } j = \overline{m+1,n}. \end{gather} Помимо этого будем считать, что $$\mathcal{E}_{1} = \mathcal{E}(0,Q_{1}), \mathcal{E}_{2} = \mathcal{E}(0,Q_{2})$$, а матрицы $$Q_{1}, Q_{2}, Q$$ диагональные. Если выполнено: \begin{gather} \mathcal{E}(0, Q) \subseteq \mathcal{E}(0, C) \subseteq \mathcal{E}_{1} \cdot{-} \mathcal{E}_{2}, \end{gather} и \begin{gather} \rho(l|\mathcal{E}(0, Q)) = \rho(l|\mathcal{E}_{1} \cdot{-} \mathcal{E}_{2}). \end{gather} Тогда \begin{gather} c_{ij} = 0, \text{ для всех } i \neq j,\text{ } i \in \overline{m+1,n}. \end{gather}

Лемма 3

Считаем эллипсоиды $$\mathcal{E}(0, C), \mathcal{E}_{1} = \mathcal{E}(0,Q_{1}), \mathcal{E}_{2} = \mathcal{E}(0,Q_{2})$$ невырожденными, а матрицы $$Q_{1}$$ и $$Q_{2}$$ диагональными. Также пусть задан вектор $$l \in \mathbb{R}^{n}, ||l|| = 1$$, параметр $$p$$ считается известным ввиду Леммы 1. В таком случае если эллипсоид корректно определен, тогда из следующих утверждений: \begin{gather} \mathcal{E}(0, Q(-p)) \subseteq \mathcal{E}(0, C) \subseteq \mathcal{E}_{1} cdot{-} \mathcal{E}_{2} \end{gather} и \begin{gather} \rho(l|\mathcal{E}(0, Q(-p))) = \rho(l|\mathcal{E}_1 cdot{-} \mathcal{E}_2), \end{gather} следует \begin{gather} \mathcal{E}(0,Q(p)) = \mathcal{E}(0, C)\text{ и }p\in\Pi^{+} . \end{gather}

Теорема 1 Предполагая, что $$\mathcal{E}_{2} = \mathcal{E}(q_{2}, Q_{2})\in int \mathcal{E}_{1} = \mathcal{E}(q_{1}, Q_{1})$$. Тогда максимальное по включению множество, оценивающее разность $$ \mathcal{E}_{1} \cdot{-} \mathcal{E}_{2}$$, состоит из эллипсоидов вида \begin{gather} \mathcal{E}(q_{1} - q_{2}, Q(-p)), p \in \Pi^{-}. \end{gather}

Доказательство Не ограничивая общности, ссылаясь на Лемму из первого раздела, мы можем предложить, что все центры эллипсоидов находятся в нуле, т.е.$$q_{1} = q_{2} = 0$$.
Пусть есть такой эллипсоид, что $$ \mathcal{E}(0, Q) \subseteq \mathcal{E}_{1} \cdot{-} \mathcal{E}_{2}$$.Найдем такой параметр $$p$$, что для эллипсоида $$\mathcal{E}(0, Q(-p))$$ будет выполнено: \begin{gather} \mathcal{E}(0, Q) \subseteq \mathcal{E}(0, Q(-p)) \subseteq \mathcal{E}_{1} \cdot{-} \mathcal{E}_{2}. \end{gather} Мы можем считать, что $$\mathcal{E}(0, Q)$$ касательно к $$mathcal{E}_{1} \cdot{-} \mathcal{E}_{2}$$, и что будет существовать вектор $$l = \overline{l} \in \mathbb{R}^{n}, ||\overline {l}|| = 1$$, такой, что \begin{gather}\label{eq1} \rho(\overline l|\mathcal{E}(0, Q)) = \rho(\overline l|\mathcal{E}_{1} \cdot{-} \mathcal{E}_{2}). \end{gather} Возьмем $$\mathcal{E}(0, Q(- \overline{p}))$$, где \begin{gather} \overline{p} = \langle \overline{l}, Q_{1}\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}} \langle \overline{l}, Q_{2}\overline{l} \rangle^{-\frac{1}{2}} \end{gather} и докажем, что матрица $$\mathcal{E}(0, Q(- \overline{p}))$$ положительно определенная. Для этого определим матрицу \begin{gather*} D(p^{*}) = (1 + (p^{*})^{-1})Q + (1 + p^{*})Q_{2} \end{gather*} или \begin{gather}\label{eq2} Q = (1 - p^{-1})D(p^{*}) + (1 - p)Q_{2} \end{gather} где \begin{gather*} p^{*} = \langle \overline{l}, Q\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}} \langle \overline{l}, Q_{2}\overline{l} \rangle^{-\frac{1}{2}} \end{gather*} и \begin{gather*} p = p^{*} + 1. \end{gather*} Из Теоремы 1 мы получаем \begin{gather*} \mathcal{E} (0, Q) + \mathcal{E}_{2} \subseteq \mathcal{E} (0, D(p^{*})) \subseteq \mathcal{E}_{1} \end{gather*} или иначе $$ D(p^{*}) \leqslant Q_{1}$$. Более того, \begin{gather} \rho(\overline l|\mathcal{E}(0, D(p^{*}))) = \rho(\overline l|\mathcal{E}(0, Q)) + \rho(\overline l|\mathcal{E}(0, Q_{2})). \end{gather} Из \ref{eq1} получаем \begin{gather*} \rho(\overline l|\mathcal{E}(0, Q)) + \rho(\overline l|\mathcal{E}_{2}) \leqslant \rho(\overline l|\mathcal{E}_{1}) \end{gather*} или \begin{gather*} \langle \overline{l}, Q\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}} + \langle \overline{l}, Q_{2}\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}} \leqslant \langle \overline{l}, Q_{1}\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}}, \end{gather*} так что \begin{gather*} p = p^{*} + 1 = ( \langle \overline{l}, Q\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}} + \langle \overline{l}, Q_{2}\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}} )\langle \overline{l}, Q_{2}\overline{l} \rangle^{-\frac{1}{2}} = ( \langle \overline{l}, D(p^{*})\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}})\langle \overline{l}, Q_{2}\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}} \leqslant ( \langle \overline{l}, Q_{1}\overline{l} \rangle^{\frac{1}{2}})\langle \overline{l}, Q_{2}\overline{l} \rangle^{-\frac{1}{2}} = \overline{p}. \end{gather*} Вместе с \ref{eq2} и неравенством $$ p \leqslant \overline{p}$$ это позволяет заключить, что $$Q \leqslant Q(- \overline{p})$$, что также доказывает, что $$Q(- \overline{p}) > 0$$, что означает, что $$\overline{p} \in (1, \lambda_{min})$$/. С другой стороны, в силу Леммы 1 мы имеем $$ \mathcal{E}(0, Q(- \overline{p})) \in \mathcal{E}(0, Q_{1}) \cdot{-} \mathcal{E}(0, Q_{2}) $$/. Отсюда получаем желаемый результат.