Отделимость множеств: различия между версиями

Материал из sawiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 2: Строка 2:
  
 
[[Файл:Отделимость выпуклых множеств.png|мини|Пример отделимых выпуклых множеств.]]
 
[[Файл:Отделимость выпуклых множеств.png|мини|Пример отделимых выпуклых множеств.]]
 +
[[Файл:Сильная отделимость.png|мини|Сильная отделимость множеств]]
 +
[[Файл:Строгая отделимость множеств.png|мини|Строгая отделимость множеств]]
 +
[[Файл:Нестрогая отделимость множеств.png|мини|Нестрогая отделимость множеств]]
  
 
Дадим сперва необходимые определения.
 
Дадим сперва необходимые определения.

Версия 20:16, 11 ноября 2023

Для получения многих результатов в выпуклом анализе ключевую роль занимают теоремы об отделимости выпуклых множеств.

Пример отделимых выпуклых множеств.
Сильная отделимость множеств
Строгая отделимость множеств
Нестрогая отделимость множеств

Дадим сперва необходимые определения.

Определения

Определение 1. Аффинной комбинацией точек $$x_1, x_2, \ldots, x_n \in X$$ назовём выражение $$\sum_{i = 1} ^ n \alpha_i x_i$$, где числа $$\alpha_1, \alpha_2, \ldots, \alpha_n$$ удовлетворяют условию $$\sum_{i = 1} ^ n \alpha_i = 1$$.

Определение 2. Аффинной оболочкой множества $$A$$ назовём множество всевозможных аффинных комбинаций точек множества $$A: \, aff A := \{\sum_{i = 1} ^ n \alpha_i x_i \, | \, n \in \mathbb N, \, x_1, \, x_2, \ldots, x_n \in X, \, \sum_{i = 1} ^ n \alpha_i = 1\}$$.

Определение 3. Относительной внутренностью множества $$A$$ назовём его «внутренность относительно аффинной оболочки $$A$$», то есть множество точек $$ri \, A := \{x \in X \, | \, \exists \varepsilon > 0: O(x, \, \varepsilon) \cap aff A \subset A\}$$. Здесь $$ O(x, \, \varepsilon) = \{y \in X \, | \, ||y - x|| < \varepsilon \}$$ - открытый шар в нормированном пространстве $$X$$.

Определение 4 (Отделимость в конечномерных пространствах). Пусть $$X$$ - конечномерное пространство, множества $$A, \, B \subset X$$. Будем говорить, что множества $$A$$ и $$B$$ отделимы, если найдётся такой действующий на $$X$$ линейный непрерывный функционал $$l \not= 0$$, что \begin{gather*} \sup\limits_{x \in A}\left<l, x\right>\leq\inf\limits_{y \in B}\left<l, y\right>. \end{gather*} Также говорят, что функционал $$l$$ разделяет множества $$A$$ и $$B$$. Если вдобавок оказалось, что \begin{gather*} \sup\limits_{x \in A}\left<l, x\right><\inf\limits_{y \in B}\left<l, y\right>, \end{gather*}

то говорят, что множества $$A$$ и $$B$$ строго отделимы.

Определение 5 (Отделимость в бесконечномерных пространствах). Пусть $$X = (X, \, ||\cdot||)$$ - банахово пространство, множества $$A, \, B \subset X$$. Будем говорить, что множества $$A$$ и $$B$$ отделимы, если найдётся такой действующий на $$X$$ линейный функционал $$l \not= 0$$, что \begin{gather*} \sup\limits_{x \in A}\left<l, x\right>\leq\inf\limits_{y \in B}\left<l, y\right>. \end{gather*} Также говорят, что функционал $$l$$ разделяет множества $$A$$ и $$B$$. Если вдобавок оказалось, что \begin{gather*} \sup\limits_{x \in A}\left<l, x\right><\inf\limits_{y \in B}\left<l, y\right>, \end{gather*}

то говорят, что множества $$A$$ и $$B$$ строго отделимы.

Это определение отличается от определения 4, ведь непрерывность функционала $$l$$ здесь не требуется. В определениях 4 и 5 не требуется выпуклость множеств $$A, \, B$$, однако утверждения ниже, как и другие результаты в отделимости множеств, доказываются в предположении их выпуклости.

Определение 6. Пусть $$X = (X, \, \rho)$$ - вещественное нормированное пространство. Функционал $$p: X \to \mathbb R$$ назовём однородно-выпуклым, если \begin{gather*} p(\lambda x) = \lambda x \; \forall \lambda \geqslant 0, \; p(x + y) \leqslant p(x) + p(y) \; \forall x, \, y \in X. \end{gather*}

Теоремы отделимости

Начнём с важного результата в функциональном анализе - теоремы Хана-Банаха.

Теорема 1 (Hans Hahn, Stefan Banach). Пусть $$p$$ - однородно-выпуклый функционал на вещественном нормированном пространстве $$X = (X, \, ||\cdot||)$$. Пусть $$X_0 \subset X$$ - линейное подпространство, причём на $$X_0$$ задан линейный функционал $$f_0: X_0 \to \mathbb R$$, подчинённый функционалу $$p$$ (это означает, что $$f_0(x) \leqslant p(x) \; \forall x \in X_0$$). Тогда существует продолжение $$f$$ функционала $$f_0$$ с подпространства $$X_0$$ на всё пространство $$X$$, причём функционал $$f$$ подчинён функционалу $$p$$: \begin{gather*} f(x) \leqslant p(x) \; \forall x \in X. \end{gather*}



Предложение 1. Множества $$A, \, B$$ можно отделить тогда и только тогда, когда множество $$A − B$$ (имеется в виду сумма по Минковскому множеств $$A$$ и $$-B$$, то есть множество $$\{a - b \, | \, a \in A, \, b \in B \}$$) можно отделить от $$\{0\}$$ (множества, состоящего из одного нуля).

Доказательство.

1. Необходимость. Пусть множества $$A, \, B$$ отделимы. Это означает, что $$\exists l \not= 0$$ - линейный непрерывный функционал на $$X$$ такой, что \begin{gather*} \sup\limits_{x \in A}\left<l, x\right>\leq\inf\limits_{y \in B}\left<l, y\right>. \end{gather*} То есть \begin{gather*} \forall x \in X \; \forall y \in Y \left<l, x\right> \leq \left<l, y\right>, \end{gather*} что означает: \begin{gather*} \forall x \in X \; \forall y \in Y \left<l, x - y\right> \leq 0 = \left<l, 0\right>, \end{gather*} или \begin{gather*} \sup_{z \in A - B} \left<l, z\right> \leq 0 = \inf_{z \in \{0\}} \left<l, z\right>. \end{gather*} Последнее неравенство эквивалентно отделимости множества $$A - B$$ от множества $$\{0\}$$.

2. Достаточность. Пусть множество $$A - B$$ отделимо от нуля. Тогда $$\exists l \not= 0$$ - линейный непрерывный функционал на $$X$$ такой, что \begin{gather*} \sup_{z \in A - B} \left<l, z\right> \leq 0 = \left<l, 0\right>, \end{gather*} то есть \begin{gather*} \sup_{z \in A - B} \left<l, z\right> \leq 0 = \left<l, 0\right>, \end{gather*} и поскольку $$\sup (A - B) = \sup A -\inf B$$, то заключаем \begin{gather*} \sup\limits_{x \in A}\left<l, x\right>\leq\inf\limits_{y \in B}\left<l, y\right>. \end{gather*} Последнее неравенство эквивалентно отделимости множеств $$A$$ и $$B$$. $$~~\blacksquare$$

Этим фактом мы воспользуемся при доказательстве следующей теоремы. Предпошлем доказательству одну лемму.

Лемма 1. Пусть непустое множество $$C \subset \mathbb R ^ n$$ выпукло, причём $$0 \not \in int \, C$$. Тогда $$C$$ отделимо от нуля.

Доказательство. Рассмотрим выпуклое замкнутое множество $$\overline C$$. Понятно, что нуль не принадлежит внутренности $$int \, \overline C$$, поскольку $$int \, C = int \, \overline C$$. Поэтому либо нуль не принадлежит множеству $$\overline C$$, либо принадлежит его границе $$\partial \overline C$$. Значит, в любом случае существует последовательность $$x_i \to 0, \, x_i \not \in \overline C \, \forall i$$. Рассмотрим множества $$C_i := \overline C - x_i$$. Имеем $$0 \not \in C_i \, \forall i$$. Каждое из этих непустых выпуклых замкнутых множеств $$C_i$$ можно отделить от нуля. Следовательно, для $$\forall i$$ существуют числа $$l_i \in \mathbb R$$ такие, что $$\left< l_i, \eta \right> \geqslant 0 \, \forall \eta \in C_i$$. Нормируем каждый вектор $$l_i$$. Тогда все эти векторы единичные. Перейдём (по теореме Больцано-Вейерштрасса) от ограниченной последовательности $$(l_i)$$ к сходящейся подпоследовательности $$(l_{i_k})$$, обозначим $$l = \lim_{k \to +\infty} l_{i_k}, \, l \not= 0$$. Из определения множеств $$C_i$$ и неравенства Коши-Буняковского: \begin{gather*} \left< l_i, x \right> + |l_i| |x_i| \geqslant 0 \, \forall x \in \overline C \; \forall i. \end{gather*} Зафиксируем $$x \in \overline C$$, и, переходя в полученных неравенствах к пределу при $$i \to +\infty$$, получим $$\left< l, x \right> \geqslant 0$$. В силу произвольности выбора $$x$$ мы получаем, что $$C$$ отделимо от нуля. $$~~\blacksquare$$

Теорема 1. (Об отделимости в конечномерном пространстве). Пусть $$A, B$$ — непустые выпуклые подмножества $$\mathbb R^n$$ и их относительные внутренности $$ri \, A$$ и $$ri \, B$$ не пересекаются. Тогда множества $$A$$ и $$B$$ можно отделить.

Доказательство. Заметим, что так как $$ri \, A \cap ri \, B = \emptyset$$, то $$0\not\in (ri \, A - ri \, B)$$. Множество $$(ri \, A - ri \, B)$$ выпукло $$\Longrightarrow$$ $$(ri \, A - ri \, B)$$ отделимо от нуля в силу Леммы 1, а значит, $$ri \, A$$ и $$ri \, B$$ отделимы, то есть на $$X$$ существует линейный непрерывный функционал $$l \not= 0$$ и число $$\gamma \in \mathbb R: \forall x \in {ri \, A} \; \forall y \in {ri \, B} \Longrightarrow\left<l, x\right>\leq\gamma\leq\left<l, y\right>$$.

Пусть $$x \in A$$. Тогда существует последовательность точек $$\{x_i\}$$, лежащая в $$ri A$$ и сходящаяся к $$x$$. Поэтому, $$\left<l, x_i\right>\leq\gamma,$$ $$\forall i$$. Переходя к пределу по $$i$$, получаем, что, $$\left<l, x\right>\leq\gamma$$. Поступив аналогично для точек $$y$$ множества $$B$$, получим, что полученный линейный непрерывный функционал $$l$$ также разделяет $$A$$ и $$B$$.$$~~\blacksquare$$

Теперь перейдём к бесконечномерному пространству $$X$$. Отделимость множеств в $$X$$ имеет существенные отличия от отделимости множеств в $$\mathbb R ^ n$$, что показывает следующий пример.

Пример 1. В бесконечномерном пространстве $$l_2$$ числовых последовательностей $$(x_1, \, x_2, \, \ldots, \, x_n, \, \ldots)$$, для которых ряд $$\sum_{i = 1} ^ {+\infty} x_i ^ 2 < \infty$$, рассмотрим множество П $$= \{x = (x_1, \, x_2, \, \ldots, \, x_n, \, \ldots) \, | \, |x_i| \leqslant 2 ^ {-i} \, \forall i \}$$ - гильбертов кирпич. Гильбертов кирпич содержит нуль (проверяется подстановкой последовательности $$(0, \, 0, \, \ldots, \, 0, \, \ldots)$$ в определение П), является выпуклым компактом, не лежит ни в каком конечномерном пространстве. Далее, $$int$$ П не содержит нуля. Действительно, предположим противное: пусть $$0 \in int$$ П. Тогда $$\exists \varepsilon > 0: B(0, \, \varepsilon) = \{x \in l_2 \, | \, ||x||_{l_2} \leqslant \varepsilon\} \subset$$ П. Выберем число $$j = \Big \lfloor \log_2 \displaystyle \frac{1}{\varepsilon} \Big \rfloor + 1$$. Тогда $$2 ^ {-j} < 2 ^ {-\log_2 \frac{1}{\varepsilon}} = \varepsilon$$. Но последовательность $$y = (0, \, 0, \, \ldots, \, \varepsilon, \, \ldots)$$, где компонента $$\varepsilon$$ - с номером $$j$$, имеет норму $$||y|| = \sqrt{\sum_{i = 1} ^ {+\infty} y_i ^ 2} = \varepsilon \Rightarrow y \in B(0, \, \varepsilon), \, y \in$$ П, ведь $$|y_j| = \varepsilon > 2 ^ {-j}$$. Полученное противоречие доказывает, что $$int$$ П не содержит нуля.

Докажем, что П не отделимо от множества $$\{ 0 \}$$. Заметим в скобках, что в конечномерном пространстве отделимость выпуклого множества с внутренностью, не содержащей нуля, была бы гарантирована Леммой 1.

Действительно, предположим противное: пусть множества П и $$\{0\}$$ отделимы. Тогда существует разделяющий их ненулевой линейный функционал $$l \in l_2 ^ {*} = l_2$$ (здесь $$l_2 ^ {*}$$ - пространство, сопряженное к $$l_2$$; из курса функционального анализа известно, что $$l_2 ^ {*} = l_2$$). Имеем \begin{equation} \label{eq1} \left< l, \, x \right> \geqslant 0 \; \forall x \in П. \end{equation} Рассмотрим две последовательности векторов $$e_i ^ {+} = (0, \, 0, \, \ldots, \, 0, \, 2 ^ {-i}, \, 0, \, \ldots)$$ и $$e_i ^ {-} = (0, \, 0, \, \ldots, \, 0, \, -2 ^ {-i}, \, 0, \, \ldots)$$, где $$i \in \mathbb N$$, а единственная ненулевая компонента векторов $$e_i ^ {+}, \, e_i ^ {-}$$ имеет номер $$i$$. Подставим векторы из этой последовательности в \eqref{eq1}. Получим, что если функционал $$l = (l_1, \, l_2, \, \ldots, \, l_n, \, \ldots)$$, то из $$\left< l, \, e_i ^ {+} \right> = l_i 2 ^ {-i} \geqslant 0, \, \left< l, \, e_i ^ {-} \right> = -l_i 2 ^ {-i} \geqslant 0$$ следует $$l_i = 0 \; \forall i$$, и значит, $$l = 0$$.




Сформулируем достаточные условия отделимости и строгой отделимости множеств в бесконечномерном пространстве.

Теорема 2. (Об отделимости в бесконечномерном пространстве). Пусть $$M, \, N$$ - непустые выпуклые подмножества $$X, \, int \, M \not= \emptyset$$ и $$int \, M \cap N = \emptyset$$. Тогда множества $$M$$ и $$N$$ можно отделить.

Теорема 3. (О строгой отделимости в бесконечномерном пространстве). Пусть $$A, \, B$$ - непустые выпуклые подмножества $$X, \, A \cap B = \emptyset, \; A$$ компактно, а $$B$$ замкнуто. Тогда множества $$A$$ и $$B$$ можно строго отделить.

Доказательство.